3. Конституция моей Религии.

Данная Конституция описывает взаимоотношение последователя данной Религии с Богом (с Богом в понимании данной Религии).

1.1. Справедливый Бог на то и Справедливый Бог, что лучше людей знает что плохо, а что хорошо.
1.2. Выполнение действий способствующих выполнению предполагаемой Цели Бога является путём к Богу. Предполагаемая Цель Бога (в понимании данной Религии): Спасение Достойных.
1.3. Сферой влияния данной Конституции является Религия «Религия, продвигающая права и свободы Больших Духовных Существ». Данная Конституция не имеет силы влияния в других Религиях и/или в государстве.
1.4. Применение данной Конституции ни в коей мере не должно нарушать Конституцию государства «Россия».

2. Соблюдение прав и свобод другого Человека (Духовного Существа) является высшим (главным, основным) принципом Справедливого Бога (Бога--в понимании данной Религии).
2.2. Цель данной Религии: выполнять высший принцип Справедливого Бога (в понимании данной Религии), а именно, научиться соблюдать и соблюдать права и свободы другого Человека (Духовного Существа).
2.3. Ситуация “как есть в момент сейчас” не может быть истолкована, как нарушение прав и свобод индивидуума. Преднамеренное скрытие или сокрытие ситуации «как есть в момент сейчас», наличие которой нарушает права и свободы другого Человека (Духовного Существа) является нарушением прав и свобод другого Человека (Духовного Существа). Пример. Если Коэффициент Интеллекта индивидуума является ниже среднего, то обнародование этого факта не является нарушением прав и свобод этого индивидуума, а является ситуацией «как есть в момент сейчас», а также, если руководитель скрывает, что у него низкий КИ, то это является нарушением прав и свобод его подчинённых и близких по службе.
2.4. Ни кто не может воспрепятствовать любому индивидууму поднять свой КИ.

3.1. Последователь данной Религии употребляет слова в их основном значении, если значений несколько, то уточняет, в каком именно. Если последователь данной Религии использует слова, определения которых описаны в данной Религии, то он обязан использовать их именно в том значении, в котором они описаны в данной Религии (принимая их значения за значение «как есть»).
3.2. Если любой индивидуум, употребляет общепринятые слова не в основном значении и/или не уточняет значение, то это показывает на то, что этот индивидуум хочет ввести вас в заблуждение и в непонимание, а следовательно, в чём то намерен вас обмануть или желает подчинить вас под свой контроль или является обманутым и не разобравшимся сам, находящимся под контролем другого не разобравшегося.

4. Уметь соблюдать и соблюдать права и свободы другого Человека = (равно) = спасти себя, как Духовное Существо, спасти свою Душу; спасти себя от деградации: спасти себя от Огненной Ямы Откровения

Часть 1
Религия и интеллект.

Религия—деятельность по изучению и применению мудрости.
Мудрец—тот, кто не в малой степени постиг Истину. Тот Мудрец, который в большой степени постиг Истину, организовал своё учение, которое после переросло в Религию. Чем более пОлно и точно Мудрецом была постигнута Истинна, тем более прочна его Религия и знания его Религии. Чем более пОлны и точны Знания в его Религии, тем больше вероятности того, что Его последователи постигнут тот же объём Истины, который постиг Мудрец-Основатель.
Мудрость—то чем обладает Мудрец.
Мудрец—тот, кто стал причиной возникновения Религии, в которой постигают знания Мудреца. Надо полагать, что Он обладал Большим Интеллектом.
Таким образом, Религия—это то, что содержит Мудрость Мудреца-Основателя. Достичь Мудрости не имея Интеллекта невозможно.
Было много интеллектуальных и гениальных людей в прошлом: политики, военные, философы, врачи, учёные и д.т., но ни кто из них не основал Религию, как что-то долгоживущее и передающее Мудрость, им чего то для этого не хватало. Т.е., инструмент под названием «Интеллект» наиболее полно и эффективно используется Мудрецом, который способен обосновать долгоживущую Религию. — это является основанием того, что именно Религия имеет приоритетные права на работу с таким товаром и инструментом, как «Интеллект», а не другие институты государства. Тот Факт, что Религия, как Мудрость Её Основателя во времена Его жизни и Религия этого же Основателя, но сегодня, — это две разные вещи, этот Факт не умаляет приоритет Религии на работу с инструментом под названием «Интеллект» перед другими институтами. И именно тот Факт, что Религия несёт в себе Что-то, что не является видимым и понятным с первого, второго и третьего взгляда, но это Что-то есть — и является причиной того, что Религия часто являлась доминирующей над Властью, или союзником Власти, но редко Религия была подчинённой под Властью. Сопоставление: «какова доминирующая религия, такова и Власть» — не так уж далеко от истинного положения дел, при этом, обратное тоже близко к истине. Доминирующая религия имеет самое прямое влияние на жизнь государства, при этом, это влияние более сильное, чем влияние экономики, политики, культуры и других сфер жизни, ибо, религия (как отношение к Духовности) первопричина их, следовательно, поощрение религий с наибольшим КИ, будет являться приоритетной задачей. Именно то, что в религии есть Что-то таинственное
Читать дальше

вступив в сообщество, вы уже поддерживаете данную Петицию my.mail.ru/community/1.peticia/
конечно, ваше участие в этой Игре определяется лишь вашим желанием, мировоззрением.

но если у вас нет желания поучаствовать в этой Игре, то лучше не читайте текст ниже «ПОМОЩЬ». если вы не верите в справедливость, то лучше и не читайте остальные тексты данного сообщества.

с Конституцией России вы можете ознакомиться здесь: www.constitution.ru/index.htm

с Федеральными Законами можете ознакомиться на сайте КонсультантПлюс: www.consultant.ru/law/hotdocs/

ПОМОЩЬ

Часть 1

Человек жив на столько, на сколько способен помогать другим (своим единомышленникам), и на сколько может принять помощь от других. А так же, он жив на столько, на сколько способен разбираться в той помощи, которую ему дают. Сидя у телевизора, вам помогают потратить ваше время. В пьяной компании вам помогают выпить рюмку алкоголя. Помогая не своим единомышленникам вы расшатываете своё стабильное данное и свою группу- вы обесцениваете себя и укрепляете в себе сомнение. Но не это самое страшное. Помощь-это Первая Ступенька в группу единомышленников, в группу новых Интересов. К сожалению, это не моё данное и не мои выдумки. И это не что то высосанное из пальца. Это проверено тысячи раз. Помощь-это первый шаг к стабилизации Интереса. У вас много разных интересов, но если посмотреть глубже, то вряд ли это разнообразие делает вас счастливыми. Такие интересы не стабильны. Вроде и хорошо и в тоже время что в них хорошего. Помощь-это подсознательная кнопка, она не явная (не открыта и не поддаётся логическим объяснениям). О роли Помощи человек понимает,... сложно сказать, когда человек понимает о роли Помощи (точнее: все люди разные по уровню осмысления: кто-то понимает о роли Помощи на следующей Ступени к Стабильному Интересу, кто-то, когда уже будет иметь этот Стабильный Интерес, а кто то тогда, когда поможет осознать роль Помощи другому человеку). Но вам сложно будет попасть в ту группу, которой вы заинтересованы (к которой есть какой- то интерес), если вы не помогаете ей, но не потому, что кто-то вас не пустит в эту группу, а потому, что вы сами себя не будете пускать в эту группу. Конечно, вы войдёте в неё, ни кто вам этого запретить не может, но вы будете ходить на цыпочках и будете чувствовать себя малонужным членом этой группы. Подсознательно вы будете говорить себе: я чужой в этой группе. И опять же: вЫ Сами себя будете оценивать малоценным, а ни кто-то из этой группы. К чему ведёт такая самооценка? Посмотрите сами, это не сложный вопрос.... Вы будете защищать себя от членов этой группы, вместо того, что бы в ней (с ней) работать. Вы будете вести неразумные (не обоснованные действительностью, фактами и реальностью) атаки (нападки) на членов «своей» группы. Вы не будете свободны, ваше подсознание будет сковывать вас в этой группе. И в конце концов вы из неё выйдете. Выйдете, так и не побывав в ней так, как до этого хотелось бы. Выйдете, не получив ожидаемого результата. (у вышеописанного есть Условие: другая сторона (т.е., не вы) помогает вам в чём-то и вы согласны, что эта другая сторона вам в чём-то помогает. Т.е., Помощь работает тогда, когда обе стороны помогают друг другу в чём-то и обе стороны согласны, что получают Помощь. Помощь—это не однонаправленное действие. Однонаправленное действие—это рабство)

Помощь—это суть этического состояния Помеха.
Отсутствие разумно обоснованной вашей помощи кому-то--это одна из основных причин вашего разрыва отношений с группой или с человеком. Другая причина: вы просто находитесь (находились) в чужой (не интересной) для вас группе или не с тем человеком (у вас абсолютно разные интересы). О других причинах будет сказано после.

Другая проблема помощи состоит в том, что человек почти к любой помощи относится как к обману и предательству. Человек боится помощи. И это не мудрено. Врач, выписывая вам «кетанов» (успокаивающее) говорит, что «он вам помогает». И это ложь, ибо, чем сильнее успокаивающее, тем сильнее оно вас убивает, а не оживляет. Примеров лживой помощи много.
Что делать?
Исправить отношение к Помощи можно простым способом:

Вспомните момент, когда вы хотели помочь нужному (любимому, интересному, открытому, щедрому, справедливому) для вас человеку, но не смогли.
Помогите ему.

Данный текст применяем в любой сфере деятельности, в отношении к группе или к одному человеку, к жене или к мужу, к единомышленнику или Врагу.

Часть 2

Человек жив на столько, на сколько способен помогать другим (своим единомышленникам), и на сколько может принять помощь от других. А так же, он жив на столько, на сколько способен разбираться в той помощи, которую ему дают. Сидя у телевизора, вам помогают потратить ваше время. В пьяной компании вам помогают выпить рюмку алкоголя. Помогая не своим единомышленникам вы расшатываете своё стабильное данное и свою группу- вы обесцениваете себя и укрепляете в себе сомнение. Но не это самое страшное. Помощь-это Первая Ступенька в группу единомышленников, в группу новых Интересов.
Вы не станете равноправным членом этой группы (даже, если сильно захотите) не внеся что-то своё. Взгляд с другой стороны:
Вы не внесли в группу то (что-то, что вам по силам), из-за чего вы бы стали считать эту группу своей группой. Здесь происходит следующее:
когда в нутрии этой группы происходит что-то неправильное, то вы на это неправильное закрываете глаза. Вашего в этой группе нет ни чего ценного для вас и вы не будете переживать если даже группа полностью развалится из-за неправильных действий внутри группы какого-то члена этой группы. Вам будет наплевать. Точнее: вы не захотите разбираться, почему (из-за чего) в группе происходят неправильные (по вашему мнению) действия. Вы сошлётесь или вы согласитесь, что Петя старичок в этой группе, он лучше меня знает что делать. К сожалению, «старичок» вовсе не означает, что «старичок» имеет бОльшую проницательность, чем вы и вовсе не означает, что «старичок» всегда прав. Но и это лишь часть проблемы.
После того, как вы 5-10-20
Читать дальше

ИП ОХС ПЕРВОГО ПРИОРИТЕТА.

СЕРИЯ «АДМИНИСТРАТИВНОЕ НОУ--ХАУ»,14, 2010года.

«ИНСТИНКТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ И БОЛЬШИЕ СУЩЕСТВА».

ИЗ СЕРИИ «ДАННЫЕ» 1. «АНАТОМИЯ МЫСЛИ»:

ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ--ЭТО СПОСОБНОСТЬ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧИЯ СХОДСТВА И ТОЖДЕСТВА.

Более жёсткий вариант:

Душевное здоровье-- это способности распознавать различия в различиях, сходствах и тождествах, а так же,
способности распознавать сходства в различиях, сходствах и тождествах, а так же,
способности распознавать тождества в различиях, сходствах и тождествах.

вопрос: являются ли дополнения искажениями?
________________________

АНХ 14, 2010года.
«ИНСТИНКТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ И БОЛЬШИЕ СУЩЕСТВА».

Все, привязанные к телу, Духовные Существа за своё существование (жизни) подверглись деградации и являются деградировавшими. пример: ЛРХ, до 1952 года был деградировавшим существом, т.к., «находился в теле».

Искажение приказов и технологии – это хуже, чем неисполнение (полуИстина хуже неИстины, т.к, неИстира более заметна).

Читать дальше

мои ответы на ваши «Почему».

Привет, Дмитрий, я знаю, что я засранец. не знаю, успел ли ты прочитать письмо с ящика ihelp.org@mail.ru, который, всё ж таки с третьего раза прикрыли окончательно. ) создать новый ящик не проблема. жаль адреса тех, кто согласился со мной.

ты уже наверно понял, что в ящик индиго.07 я давно не заходил, по этому и не отвечал тебе.

я знаю, когда мне рассказывать свои оверты (сейчас мой большой оверт знают наверно около 1000 человек, и это лишь за сутки), как видишь, я не скрываю. других серьёзных овертов у меня нет. оверы.. я могу себе позволить в данный момент совершить оверт по 1,2,3,4,5,6 динамикам (если надо будет), но ни кто меня не заставит совершать оверт по 7 и уж тем более 8 динамике. не об этом ли ЛРХ говорил в Технике 88, что косяки по 8 динамике, это не косяки по 1 или 2,3,4,5,6 динамикам? Он там просто не стал договаривать. я Его понимаю. это ж такая обесценка человека, что ни один шампунь не поможет смыть такую грязь.

если я считаю, что ЛРХ инстинктивно искажён саентологами, то инстинктивно я буду применять пункты 7,8,9 и 10 СДС1 в своём понимании до конца. поэтому, я не потерплю официальной организации, в которой нарушаются эти пункты. почему, одним можно что то делать инстинктивно, а мне нет?

недавно пришла рассылка от Сергея Щербина «Я — саентолог, Я — пожизненный член МАС!». так почему ж одним можно врать, а мне нельзя? ??:

лекция «Уровень мастерства» Конгресса Свободы, ЛРХ рассказывает об «одиторе по книге». почему я не нашёл определения «одитор по книге» в новой дианетике??? в первых изданиях Дианетики оно было. и тогда я его понял именно так, как ЛРХ рассказал в Конгрессе Свободы. почему я уверен, что это определение было внесено самим ЛРХ?

а где хитрое важное замечание про рапак? льдина стоящая на ребре. ни что не может стоять просто так на ребре в открытой воде. нужно условие: что б эта льдина крутилась, типа юлы (кручение льдина может получить при отколе от основной глыбы). со временем, крутящийся момент уменьшается и льдина с ребра (меньшая плоскость) ложится на бОльшую плоскость. получается, ропак—это очень редкое природное явление. вот что было увидено моряками, а не сверкающая льдина..... почему я уверен, что этот пример был внесён Самим ЛРХ??? да потому что я не знаю другого Хитреца способного на это.

почему кто-то говорит, что теперь технология на 100% от ЛРХ или 100%-ное применение технологии, когда некоторые определения и Идеи ЛРХ вычеркнуты из Книги 1.

почему я не нашёл определения Устная Технология в новой Этике (в старой на 333). почему нет ни где определения Устные Данные, которое раньше было в техническом словаре? Не по этому или так часто тыкают устной технологией? между прочим, из последнего издания Этику я купил первой, нежели другие книги. Даже если и есть определение Устные Данные, то тем более, почему тыкают устной технологией? Ведь Устная Технология касается только действий над ИП ОХС и БОХС, всё остальное—это Устные Данные. уверен,
Читать дальше

Вкратце об Конечной Ответственности.

А. когда вы одитируетесь, проходя заряженные инциденты, то вы разряжаете сами инциденты (снимаете заряд с самих инцидентов), но, т.к., инцидент это то, в чём участвуют два и более терминалов, то, второму терминалу (или оставшимся терминалам) проходя в одитинге этот же инцидент приходится разряжать (снимать) уже гораздо меньший заряд. Т.е., тот, кто разряжает инцидент после того, как он был разряжен другим Тэтаном, берёт меньшую ответственность, чем первый разряжающий. А так как весь Банк Планеты имеет определённый объём, то, когда то этот объём (точнее: основная его часть близкая к 95%, ибо остальные 5% процентов можно разряжать вечно) закончится. Вероятно именно этот момент времени в Откровении и прописан, как: что времени уже не будет. Вероятно, это момент времени определяющий начало Уровня ОТ 11 Оперирующий. (Начало ОТ 10 «Характер» определяет тот Факт, что определённая часть Тэтанов понимает, что: «выход из только через», что означает, то что необходимо пройти через максимальные трудности. Т.е., начало ОТ 10 «Характер», это смена Характера действий. Начало ОТ 9 «Порядок Величин» описано в Оргполитике)

Б. не возможно, что б за один и тот же предмет или действие взяли полную Ответственность два и более Тэтана. Если за предмет или действие взяли ответственность несколько Тэтанов, то такая ответственность будет частичной и содержать в себе часть безответственности, а это указывает на то, что такая ответственность не является полной Ответственностью, а точнее: вовсе не является Ответственностью, ибо такая ответственность приводит к замешательству. Полная Ответственность не исключает градацию Подчинённый-Начальник. Пример: на заводе может быть только один Директор, если эту функцию выполняют два и более терминала, то это приведет к несогласию. Если пост Директора будет часто меняться на Директоров одного уровня (малодушный сменяет малодушного или среднедушного, среднедушный сменяет среднедушного), то это приведёт к разорению.
Описанная выше Ответственность так же является конечной и при
Читать дальше

Три понятия Шанса.

1. у населения Планеты Земля нет Будущего до того момента, пока не будет пройден момент времени с его Условиями который ЛРХ назвал как «ОТ 12 Будущее». Это касается всех, в том числе ОТ 8, не исключено, что это касается и Самого ЛРХ, ибо Цикл пока не завершён до конца. Нет Будущего, но есть Шанс получить это Будущее. К счастью, Боги указали, как реализовать этот Шанс по средствам разных пророков. Вероятность реализации этого Шанса очень близка к 100%.
2 у маленьких существ есть Шанс не попасть в вечную резервацию на Марсе. Марс—будущее месторасположение маленьких тэтанов опущенных от минус 8 до минус 40. В обществе, где только все маленькие тэтаны нет ни какого Шанса на восстановление или какой либо подъём по Шкале Тонов на протяжении вечности, но есть все шансы опуститься до минус 40 и ниже. Таким образом, Ад (Марс) и Рай (Земля) будут находиться рядом, таким образом, существование Ада возможно бесконечно долгим (т.к., будет находиться под контролем).
Читать дальше

Привет!

Близки времена больших перемен.

Прошло уже достаточно времени от
Читать дальше

Привет.
Больше 15 лет ждал и искал Оксану, даже пару из 16 Своих адресов назвал этим именем. Оказалось, не Оксану, а Осанну ждал.

Что ж, можно немного и познакомиться. Моё имя Дмитрий, живу в Перми, в ноябре будет 36. уже более 15 лет занимаюсь плотническими работами (устанавливаю деревянные двери), кроме последних 1,5 лет, которые провёл в интернете, изредка перебиваясь шабашками, а иногда и живя в долг. За это время Я описал вам будущее с нескольких сторон (здесь могу повторить слова Иисуса: не принявший пророков не примет и Меня), описал, что такое Ответственность и какова её роль в вашей будущей жизни, описал Любовь, что такое Бог, Бог Отец, Аффинити, Судьба, кто такой Враг, показал различия Лидера от Вождя, раскрыл некоторые тайны Евангелия. Но самое важное, Я описал вам чем и как именно люди (т.е., Духовные Существа) Разные, в чём причина этого, и какие следствия это даёт. Более 10 лет изучаю философию, которая называется Саентология. К сожалению, эта Духовная Практика, как и множество (точнее: все) других практик Инстинктивно искажена человеком. ЛРХ дал ВСЕ данные, но человек выбрал из ВСЕХ данных те данные, которое ближе к его Инстинктам. Так и была искажена Саентология---ТАК искажается ВСЁ, ВСЕ Добрые Дела, начатые кикам либо очень Мудрым Духовным Существом – Учителем. Впринципе, это не проблема, это то, что должно было быть. Сам Лично разрушу Организацию искажающую технологию ЛРХ и в три дня восстановлю её от искажений. У Меня, кстати, так же были авторитеты людские, но они 5 лет назад не стали больше таковыми, а в 18 лет вообще участвовал в убийстве человека (и эт не шутка). Так что все мы ошибаемся, пока не найдём, а после, не увидим Истину. Как было сказано Иисусом: «от многого вам придётся отказаться, что б принять Меня».
Однако, именно этот Вопрос и будет решаться в ближайшие 13 лет: что б более никогда в этой части Галактики не происходило такое: искажение Мудрости из-за глупцов. «Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо...» от Луки 12.51. Я в Своём тексте «Будущее и Пустота» могу ошибаться в нюансах, но то что предстоящий Спектакль будет проходить по Откровению, можете не сомневаться.

Ни кто не придёт к Богу Отцу, как кроме только через Меня. Ни кто ни примет всех Знаний ЛРХ, пока не примет, что есть Большие Духовные Существа и маленькие, о которых Я растолковывал вам последние 9 месяцев. Это и есть суть более жёсткого дополнения Оргполитики, разосланной ранее.

Что ж, можно с уверенность сказать, что проблема человека в том, что свою жизнь он ставит выше жизни тех людей, которые ему помогали, которые более Достойны, благодаря которым человек имеет больше счастья. Но вы не тела, вы – Духовные Существа, в чём скоро убедитесь.

Ну а теперь, Осанна.
Я не могу больше просить у вас помощи (ибо это ваше решение: помогать или нет), но Я буду вам благодарен, если вы с сегодняшнего дня до 01.09.2010 будете повторять эту короткую Молитву: «Осанна!». Вы редко рассылали Мои тексты, Я не виню вас, но если разошлёте этот (не взирая на свой страх о том, что подумают о вас люди), то сильно поможете Мне.

На этом, Я ПОЛНОСТЬЮ прекращаю Свою Деятельность в интернете (рассылки текстов, размещение их на разных сайтах (Уверен, что вы сможете их найти), ответы на ваши вопросы и т.д.: за 1,5 года интернет Мне малость надоел: ) Меня ждёт много Работы и без этого. Как сказал ЛРХ: «Лучший способ предсказывать Будущее, это делать его». В Своих текстах о будущем, Я набросал некоторые планы последующих действий. Святой Павел—один из этих планов на ближайший год.
Каждый получит ту Любовь, которую он достоин. Можете тешить себя, что Бог одинаково милостив ко всем. Но так ли это?
Или Пусть будет по вашему, но если не будет, то Я не виноват, что вы не приняли Меня.

Читать дальше

Близки времена больших перемен.

Прошло уже достаточно времени от Дианетики. За это время было много событий плохих и хороших, но поворотной Вехой во всем этом, это конечно выход Основ, Конгрессов, восстановление утерянных технологий и перевод всего этого на десяток и более языков мира, а так же выход «Профессиональных продвинутых курсов» на английском языке. За последние 7 лет было проделано очень много работы в этом направлении, и теперь многие желающие могут услышать данные на прямую от Самого Л. Рона Хаббарда. Это уже те данные, которые вряд ли содержат искажения.
В этих лекциях ЛРХ не один раз писал о России, как о чем-то, в чём мало чего хорошего, кстати, досталось и Германии, Ирландии, Англии и самим США. Но у ЛРХ есть одно более позднее данное, в котором говорится, что Россия является третьим и основным фактором выживания Цивилизации на этой Планете. Что ж, не малозначительные слова для тех, кто привык доверять ЛРХ.

Ещё 6 декабря 1966года, в третьей лекции цикла лекций «Дефиниции саентологических терминов» ЛРХ даёт определение реактивного ума, как того, что не подвергается инспекции. И вот, что говорит ЛРХ об Организации и её Оргполитике:

В Организации вы должны знать Оргполитику, поскольку в противном случае, решение, сочетание различных факторов и так далее, будучи неизвестными вам приводит к тому, что Оргполитика создаёт следствие в отношении вас, поскольку является в какой-то мере реактивной. Понимаете? Если вы не знаете о ней, если вы... И потом, если Оргполитику не инспектируют, и если её не видоизменяют, что б она соответствовала обстоятельствам.… Понимаете? Она прочно установлена, но её видоизменяют, что б она соответствовала обстоятельствам в которых вы действуете. Если этого не происходит, то и в этом случае она может стать реактивным умом. Но, она станет реактивной лишь в той мере, в которой человек о ней не знает. Понимаете? Следовательно, если вы действуете на основе какой-то группы данных, будет очень и очень хорошо, если вы позаботитесь, о том что бы они были известными.

Буквально через месяц ЛРХ начнёт исследовать Последнюю Глобальную Катастрофу, названную в последствии 1-я Стена Огня. Он знал, что если он не справится в её исследовании, то Его тело погибнет. Поэтому, прежде чем начать исследование, Он полностью заканчивает обучающий блок «Обзорный Курс Сент-Хила» состоящий из более чем 400 лекций, прочитанных в 1960-66гг, максимально исследовал и систематизировал то, что доступно, а так же дал почти часовое интервью в мае1966г, которых раньше ни когда не давал.

В ходе этих исследований Он пишет Исполнительное Письмо «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЖДЕЙ», в котором описывает формулу Могущества, а после завершения исследования пишет Исполнительное Письмо «ИСКАЖЕНИЕ И ДЕГРАДИРОВАВШИЕ СУЩЕСТВА», в котором описывает первопричину деградации любого общества.

Проведя исследования среди тех, кто

окончание
www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10867