Мой хороший друг спросил меня — «Что такое причины и следствия? Как ты к ним относишься? Они вообще есть? А если есть, то имеют ли они какой-либо смысл?»

Вопрос заставил меня на секунду задуматься. Тема, признаться, крайне обширная. Я сразу ответил, что данный вопрос, при должном к нему внимании, потянет на хорошую такую книгу. Может быть, в будущем… А пока что я попробую со своей точки зрения рассказать о причинах и следствиях. Разумеется, все сказанное будет иметь особую ценность в основном только для меня, как для автора. Но я буду очень рад, если моя точка зрения окажется близка кому-то из вас. Возможно, вы с ней в чем-то даже согласитесь. Итак.

Рассуждая о причинах и следствиях, я сразу вспоминаю две вещи. Во-первых, небезызвестный фильм Матрица (The Matrix). Во-вторых, недавно размещенный на проекте видео-ролик с медитацией «Закон причин и следствий».

Что касается фильма? Он мне очень понравился. Пересматривал его несколько раз. И с технической стороны он хорош, и с тематической просто великолепен. Идея в нем заложена просто мощнейшая. Фильм, который нужно смотреть «между строк».

Медитация же (видео-ролик), на мой скромный взгляд, является не меньшим шедевром. Что мне больше всего в ней понравилось? Та простота, с которой автор (Неаполитанский) доносит до слушателя (или читателя) информацию, касающуюся всех наших поступков и следствиях, которые следуют за этими самыми поступками. Не удержался и перевел медитацию в текстовый вид (см. ссылку). Там что ни фраза, то афоризм или мудрость.

Возможно перечисленные источники (фильм и медитация), а так же многие другие, повлияли на мое собственное мнение. Хотя, что такое собственное мнение? «Собственное мнение» в нашем современном обществе на самом деле не является такой уж собственностью какого-либо человека. Это, скорее всего, мнение социума, толпы, массы или группы людей. Но я немного отвлекся.

Причины и следствия я всегда сравниваю с процессом выбора персонажа в той или иной компьютерной игре. Задача заключается в том, что бы дать своему персонажу имя, пол, указать основные характеристики (сила, интеллект, выносливость, харизма и т.д.), а так же прочие предрасположенности характера. А чем реальная жизнь отличается от игры? Тем, что она реальная. Поэтому выбирая тот или иной путь развития, мы выбираем и финал нашего пути (нашей жизни).

Отличие реальной жизни от компьютерной игры лишь в том, что жизнь несоизмеримо совершеннее и гибче любой доступной на сегодняшний день игровой программы. В жизни и графика лучше, и процессор мощнее, и памяти больше и, как следствие, сюжетная линия настолько безгранична и гибка, что иной час голова кружится от возможностей.

В жизни мы имеем уникальную возможность — менять свою сюжетную линию.

Сделав в компьютерной игре своего персонажа, например, вампиром, мы обрекаем его на полноценную ночную и ограниченную дневную жизнь. Наш герой должен пить кровь и творить прочие бесчинства. В замен он получает некоторую живучесть и прочие качества, которые разработчики посчитали нужным дать именно вампирам. Но нужно помнить о том, что его (ее) будут все бояться (я имею в виду обычных, мирных игровых жителей, так называемых NPC). А вот насчет смены сюжетной линии (перестать быть вампиром) не каждый разработчик задумается. Жизнь в этом плане куда как совершеннее. Несоизмеримо!

Что касается реальной жизни? Захотелось кому-то творить безнаказанно бесчинства (разного рода преступления). Он (она) должен знать, что за каждым его действием будет следовать противодействие. За злом – зло. За добром – добро. Так решил наш создатель. Он (создатель), как разработчик игры. Решает, какие действуют законы. А с Его законами спорить бессмысленно. Во-первых, потому что эти законы совершенны (не в угоду Ему, а в угоду всему пространству в целом), а во-вторых, Его как такового и нет вообще. Он – это на самом деле пространство, наше окружение, все мироздание. В жизни каждый ступивший на «темную тропку» имеет возможность с нее уйти. И наоборот – любой праведник может «скатиться вниз» и стать преступником.

Ну так что — осмелится кто-то спорить с мирозданием?

Вот такая вот моя позиция – причинно-следственная связь является таким же естественным явлением, как, например, живительная сила кислорода для многих обитателей Земли. Но это придумано не людьми, а, следовательно, какое мы имеем право с этим спорить и от этого отказываться? Наша задача принять это, сжиться с этим, пропускать через себя. Это, если хотите, идеальный инструмент для познания себя и достижения выдающихся (по человеческим меркам) результатов.

Это явление можно обсуждать. Можно рассуждать. Кто-то даже решается критиковать (зачем только?). Я, наверное, не отношусь ни к одной из перечисленных групп людей. Ну, разве что, побеседовать иногда готов, как сейчас. Но в рамках «дозволенного».

Вообще, как мне кажется, мнение каждого — это его собственная ценность. В том случае, если это мнение (и действия, следующие за мнение) не несет окружающим вреда.

Вот такое вот у меня видение вопроса причинно-следственной связи.