Носки — не считается. :)) Это мягкий материал, ткань.
Возможно, ему даже понравилось. :))

Не знай, меня вроде как и любили и ласкали в достатке. По крайней мере — не жалуюсь :) Но, все может быть, все может быть…

Да, бесконтрольное поедание чего-либо — без сомнения привычка.

А так, изначально, организм человека устроен таким образом, что способен получать энергию через шишковидную железу, что избавит нас от необходимости физического употребления пищи (об этом Вы наверняка знаете, много где пишут, а некоторые, правда единицы, даже практикуют).

В общем либо в прошлом что-то произошло, либо мы так деградировали, но сейчас желудок, по сути, это злокачественная опухоль современного человека :)

ЗЫ. Так же не испытывал никогда интереса к еде, если честно. Ну разве только в детстве и к сладкому, собственно, из вышерасположенного примера это заметно ;)

Я За :) Как уже сказал ранее — в поисках материала по плодам-корешкам. Кто первый найдет наиболее полное и интересное собрание — делимся источником.

А я седня рано сутра в нашего запустил спросонья носками :) Скребся так настойчиво на балкон… Носки — это не физический контакт, так что не должен на меня обидеться :)))

А вообще согласен — лучше никого не бить и не причинять физических неудобств. Насилие — не выход, это факт. Спасибо.

я, наверно, не правильно выразилась *краснея*
я имела в виду есть вкусно и разнообразно — привычка ли? я уже несколько лет над этим думаю. открываю со вздохом холодильник, потому что надо что-то съесть. и закрываю его, не взяв ничего. от кофе зависимости уже нет, а лет… сколько-то назад, пила до литра в день крепкого кофе. сейчас зато — чай эрл грей по утрам, без него как бы не могу (на самом деле могу и знаю это). к мясу совсем не тянет, то есть могу, если все его едят, — плеваться не стану :) но и есть специально — неееет! :)
при чём тут энергетика, могу только гадать, я об этом пока мало знаю.
а курить бросить — ерунда, я просто поняла, что мне это не надо, и этого было достаточно. как-то так :)

Интересно, а есть — это привычка или как?

Лично моё мнение таково, что сам факт потребления пищи, исключительно для поддержания жизнидеятельности организма — это потребность этого самого организма заложенная Природой-Матушкой. И это нормально и к вопросу о «привычках» не имеет никакого отношения.
А, вот, поедание торта в 2 часа ночи, полукилограммового куска свинины перед сном, фаст фуд в обеденный перерыв и прочее в таком же духе — это уже смело можно назвать привычкой. Причём, далеко не полезной (ну, очччень далеко...). :))

А Вы,Balkis, по-видимому, действительно, очень сильный в энергетическом смысле человек, если не имеете острой пищевой зависимости, довольствуетесь ограниченными поступлениями еды в желудок и то, что вы потребляете — легкоусвояемое и полезное для здоровья. :)
Да ещё и курить бросили за один день.
Брависсимо! :))

Это как в детстве… Очень многие любили сладенькое. Бывало, что даже бесконтрольно. С возрастом так же многие научились эту свою страсть контролировать.

Кстати, по поводу «бесконтрольного употребления сладенького в детстве».
Очень часто это компенсация нехватки любви, внимания и ласки со стороны взрослых. А деткам малым ох, как всё это необходимо, т.к. они от мам и пап во всех смыслах очень сильно зависят.

Интересно, а есть — это привычка или как? :) Мне последние лет 5 есть не хочется совсем, ну то есть, если я раньше получала удовольствие от чего-то (мяса или мороженного), то сейчас мне просто не придумать продукта, который бы мне захотелось :( Пихаю в себя бездумно (особенно предпочитаю йогурты, они легко проскакивают) и мечтаю о пищевых таблетках ;)

Да, климат — самое важное условие, иначе не получится. Искала ссылку на статью пр собирателей и землепашцев, но… :(( не сохранила. Это научная статья, типо как только человек осел и стал что-то сажать около себя, цивилизация была обречена. У что у собирателей очень много времени на ОТНОШЕНИЯ, на отдых, искусство (пляски, песни), ритуалы и пр. Думаю, может, после Перехода всё вернётся к правильной точке?

Могут выжить лишь племена собирателей

Это конечно был бы отличный вариант :) Не тратить время на выращивание и сопутствующие этому делу манипуляции… Но, как было верно замечено, для этого нужен климат подходящий. Например если говорить про нашу родину — у нас климат (предположительно вот уже как около 20000 лет) изменится и стал не самым удобным для собирательства. Надо где то греться, чем то запасаться на зиму… Если рассматривать вероятность смещения полюсов и, как следствие, изменение экологии, то может случиться и так, что пора изучать ягодки-корешки, т.к. скоро можно будет спать на травке и не заботиться о январьском колотуне (Москва не имеется в виду, тут вообще не-зима).

В общем этот вопрос надо изучать более детально.

Я думаю заполнение пространства может быть и энергетическим. Т.е. энергетика стала мощнее, стало возможным с большей легкостью производить какие-то изменения в своей жизни…

Это как в детстве… Очень многие любили сладенькое. Бывало, что даже бесконтрольно. С возрастом так же многие научились эту свою страсть контролировать. С курением все немного иначе, но принцип, думается мне, примерно такой же.

Ну и вернувшись к первым строкам моего коммента — чем чище и сильнее человек энергетически, тем проще ему противостоять всяческим излишествам нехорошим (с)

А как же ДО курения? Чем заполнялись люди? Мой папа бросил курить после стажа в 38 лет, мой муж — прокурив 25 лет, я — курила 17 лет. Папа бросал (т.е. мучился) месяц, муж — три месяца, я бросила за один день, просто решив. К чему бы это? :))

Насколько я помню, растениеводство, посевные, урожай — всё это было шагом к тотальному уничтожению Цивилизации. Могут выжить лишь племена собирателей, которые ныне живут где-то совсем глухо: Амазонка или Папуа Новая Гвинея… Они знаю несколько сотен (до полутора тысяч) съедобных растений, корней, плодов, множество насекомых, личинок, и прочего. И никакая засуха не устроит им неурожайных год.
Главное условие — кучковаться не очень большими группами для мобильности, жить в мягком климате, не делать тотальных запасов и монументальных построек, регулировать численность народа (это с успехом делают в той же Папуа НГ, например).
Так что, и ныне в тупик зашли, так и продолжение видится по накатанной колее :((

Где материалы берете?

Да отовсюду: из Сети, из головы и из прочих источников… У каждого свои места.

Тут все инопланетяне или как?

Еще не ясно :)

Хотелось бы пообщаться поближе.

Пишите — с удовольствием пообщаемся. Для этого мы тут все и собрались.

Интересный, однако, сайт. Где материалы берете? Тут все инопланетяне или как? Хотелось бы пообщаться поближе.

За кулисы уходит актер:
Он сыграл свою главную роль.
Возвращаться не хочется в хор.
Ты мне, Господи, выбрать позволь!..
Я устал в суете и тоске.
Я забыл, где же роль, а где боль.
Ухожу отдыхать налегке.
Ты мне, Господи, выбрать позволь!..
Отдохнув в голубой тишине,
Я там света напьюсь и любви.
Повернись светлым ликом ко мне
И мой выбор благослави!..

Никаких выводов я делать по не буду, т.к. еще не дочитал до конца. Но в сумме все выглядит весьма интересно. И это не значит что является правдой :) Просто получаем еще информации, которую можно обмозговать и трансформировать в что-то еще.

хм, трупный яд и возникновение разума?
мягко говоря сомнительно
а если логически:
у плотояднх получается есть верхнеастральное и ментальное тело
и травоядных — ментальное
и раз так, целые вегетарианские культуры людей живут без этих тел?

В тему вышеразвернутой дискуссии (и в тему публикации) вот натолкнулся в книге, которую сейчас читаю, на такой интересный отрывочек:

Хотелось бы отметить лишь одну особенность, которая определяет тип животных организмов, у которых может возникнуть, в ходе эволюции, разум — это всеядность… И связано это с весьма простой причиной. Каждый организм в состоянии без вреда для себя расщепить определённую дозу яда, попадающего в него из окружающей среды.

Для каждого типа и вида существует своя критическая концентрация яда в организме, с которой этот организм в состоянии справиться. Если же в организм поступает больше, чем критическая доза какого-либо яда, избыток его действует угнетающе на те или иные функции или системы организма.

Так вот, растительные яды, которые в большей или меньшей степени есть в каждом растении, угнетающе действуют на клетки типа нейронов. И не случайно у растений нельзя найти клеток, по своему строению, подобных нейронам…

Травоядные животные, питаясь растениями, получают дозы растительных ядов большие, чем их организмы в состоянии расщепить. Избыток растительных ядов угнетающе действует на эволюцию нейронов и делает невозможным появление у нейронов этих животных верхнеастрального и ментального тел, без которого невозможно возникновение разума.

Плотоядные животные получают с пищей такое количество трупного (животного яда), которое их организм полностью расщепить не в состоянии. Трупный яд нарушает обменные механизмы организма, и нейроны мозга таких животных не получают нужного количества веществ, необходимых при зарождении и развитии ментальных тел.

Всеядные животные получают с пищей яды как одного, так и другого типа. Но количество этих ядов таково, что организм в состоянии расщепить их полностью, что и создаёт благоприятные условия для появления у всеядных животных нейронов, имеющих верхнеастральные и ментальные тела, при которых возможно возникновение разума...

Отрывочек оный из книги Николая Левашова «Последнее обращение к человечеству», скачать которую можно тут.