ИП ОХС ПЕРВОГО ПРИОРИТЕТА.

СЕРИЯ «АДМИНИСТРАТИВНОЕ НОУ--ХАУ»,14, 2010года.

«ИНСТИНКТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ И БОЛЬШИЕ СУЩЕСТВА».

ИЗ СЕРИИ «ДАННЫЕ» 1. «АНАТОМИЯ МЫСЛИ»:

ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ--ЭТО СПОСОБНОСТЬ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧИЯ СХОДСТВА И ТОЖДЕСТВА.

Более жёсткий вариант:

Душевное здоровье-- это способности распознавать различия в различиях, сходствах и тождествах, а так же,
способности распознавать сходства в различиях, сходствах и тождествах, а так же,
способности распознавать тождества в различиях, сходствах и тождествах.

вопрос: являются ли дополнения искажениями?
________________________

АНХ 14, 2010года.
«ИНСТИНКТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ И БОЛЬШИЕ СУЩЕСТВА».

Все, привязанные к телу, Духовные Существа за своё существование (жизни) подверглись деградации и являются деградировавшими. пример: ЛРХ, до 1952 года был деградировавшим существом, т.к., «находился в теле».

Искажение приказов и технологии – это хуже, чем неисполнение (полуИстина хуже неИстины, т.к, неИстира более заметна).

Читать дальше

мои ответы на ваши «Почему».

Привет, Дмитрий, я знаю, что я засранец. не знаю, успел ли ты прочитать письмо с ящика ihelp.org@mail.ru, который, всё ж таки с третьего раза прикрыли окончательно. ) создать новый ящик не проблема. жаль адреса тех, кто согласился со мной.

ты уже наверно понял, что в ящик индиго.07 я давно не заходил, по этому и не отвечал тебе.

я знаю, когда мне рассказывать свои оверты (сейчас мой большой оверт знают наверно около 1000 человек, и это лишь за сутки), как видишь, я не скрываю. других серьёзных овертов у меня нет. оверы.. я могу себе позволить в данный момент совершить оверт по 1,2,3,4,5,6 динамикам (если надо будет), но ни кто меня не заставит совершать оверт по 7 и уж тем более 8 динамике. не об этом ли ЛРХ говорил в Технике 88, что косяки по 8 динамике, это не косяки по 1 или 2,3,4,5,6 динамикам? Он там просто не стал договаривать. я Его понимаю. это ж такая обесценка человека, что ни один шампунь не поможет смыть такую грязь.

если я считаю, что ЛРХ инстинктивно искажён саентологами, то инстинктивно я буду применять пункты 7,8,9 и 10 СДС1 в своём понимании до конца. поэтому, я не потерплю официальной организации, в которой нарушаются эти пункты. почему, одним можно что то делать инстинктивно, а мне нет?

недавно пришла рассылка от Сергея Щербина «Я — саентолог, Я — пожизненный член МАС!». так почему ж одним можно врать, а мне нельзя? ??:

лекция «Уровень мастерства» Конгресса Свободы, ЛРХ рассказывает об «одиторе по книге». почему я не нашёл определения «одитор по книге» в новой дианетике??? в первых изданиях Дианетики оно было. и тогда я его понял именно так, как ЛРХ рассказал в Конгрессе Свободы. почему я уверен, что это определение было внесено самим ЛРХ?

а где хитрое важное замечание про рапак? льдина стоящая на ребре. ни что не может стоять просто так на ребре в открытой воде. нужно условие: что б эта льдина крутилась, типа юлы (кручение льдина может получить при отколе от основной глыбы). со временем, крутящийся момент уменьшается и льдина с ребра (меньшая плоскость) ложится на бОльшую плоскость. получается, ропак—это очень редкое природное явление. вот что было увидено моряками, а не сверкающая льдина..... почему я уверен, что этот пример был внесён Самим ЛРХ??? да потому что я не знаю другого Хитреца способного на это.

почему кто-то говорит, что теперь технология на 100% от ЛРХ или 100%-ное применение технологии, когда некоторые определения и Идеи ЛРХ вычеркнуты из Книги 1.

почему я не нашёл определения Устная Технология в новой Этике (в старой на 333). почему нет ни где определения Устные Данные, которое раньше было в техническом словаре? Не по этому или так часто тыкают устной технологией? между прочим, из последнего издания Этику я купил первой, нежели другие книги. Даже если и есть определение Устные Данные, то тем более, почему тыкают устной технологией? Ведь Устная Технология касается только действий над ИП ОХС и БОХС, всё остальное—это Устные Данные. уверен,
Читать дальше

Вкратце об Конечной Ответственности.

А. когда вы одитируетесь, проходя заряженные инциденты, то вы разряжаете сами инциденты (снимаете заряд с самих инцидентов), но, т.к., инцидент это то, в чём участвуют два и более терминалов, то, второму терминалу (или оставшимся терминалам) проходя в одитинге этот же инцидент приходится разряжать (снимать) уже гораздо меньший заряд. Т.е., тот, кто разряжает инцидент после того, как он был разряжен другим Тэтаном, берёт меньшую ответственность, чем первый разряжающий. А так как весь Банк Планеты имеет определённый объём, то, когда то этот объём (точнее: основная его часть близкая к 95%, ибо остальные 5% процентов можно разряжать вечно) закончится. Вероятно именно этот момент времени в Откровении и прописан, как: что времени уже не будет. Вероятно, это момент времени определяющий начало Уровня ОТ 11 Оперирующий. (Начало ОТ 10 «Характер» определяет тот Факт, что определённая часть Тэтанов понимает, что: «выход из только через», что означает, то что необходимо пройти через максимальные трудности. Т.е., начало ОТ 10 «Характер», это смена Характера действий. Начало ОТ 9 «Порядок Величин» описано в Оргполитике)

Б. не возможно, что б за один и тот же предмет или действие взяли полную Ответственность два и более Тэтана. Если за предмет или действие взяли ответственность несколько Тэтанов, то такая ответственность будет частичной и содержать в себе часть безответственности, а это указывает на то, что такая ответственность не является полной Ответственностью, а точнее: вовсе не является Ответственностью, ибо такая ответственность приводит к замешательству. Полная Ответственность не исключает градацию Подчинённый-Начальник. Пример: на заводе может быть только один Директор, если эту функцию выполняют два и более терминала, то это приведет к несогласию. Если пост Директора будет часто меняться на Директоров одного уровня (малодушный сменяет малодушного или среднедушного, среднедушный сменяет среднедушного), то это приведёт к разорению.
Описанная выше Ответственность так же является конечной и при
Читать дальше

Три понятия Шанса.

1. у населения Планеты Земля нет Будущего до того момента, пока не будет пройден момент времени с его Условиями который ЛРХ назвал как «ОТ 12 Будущее». Это касается всех, в том числе ОТ 8, не исключено, что это касается и Самого ЛРХ, ибо Цикл пока не завершён до конца. Нет Будущего, но есть Шанс получить это Будущее. К счастью, Боги указали, как реализовать этот Шанс по средствам разных пророков. Вероятность реализации этого Шанса очень близка к 100%.
2 у маленьких существ есть Шанс не попасть в вечную резервацию на Марсе. Марс—будущее месторасположение маленьких тэтанов опущенных от минус 8 до минус 40. В обществе, где только все маленькие тэтаны нет ни какого Шанса на восстановление или какой либо подъём по Шкале Тонов на протяжении вечности, но есть все шансы опуститься до минус 40 и ниже. Таким образом, Ад (Марс) и Рай (Земля) будут находиться рядом, таким образом, существование Ада возможно бесконечно долгим (т.к., будет находиться под контролем).
Читать дальше

Привет!

Близки времена больших перемен.

Прошло уже достаточно времени от
Читать дальше

Привет.
Больше 15 лет ждал и искал Оксану, даже пару из 16 Своих адресов назвал этим именем. Оказалось, не Оксану, а Осанну ждал.

Что ж, можно немного и познакомиться. Моё имя Дмитрий, живу в Перми, в ноябре будет 36. уже более 15 лет занимаюсь плотническими работами (устанавливаю деревянные двери), кроме последних 1,5 лет, которые провёл в интернете, изредка перебиваясь шабашками, а иногда и живя в долг. За это время Я описал вам будущее с нескольких сторон (здесь могу повторить слова Иисуса: не принявший пророков не примет и Меня), описал, что такое Ответственность и какова её роль в вашей будущей жизни, описал Любовь, что такое Бог, Бог Отец, Аффинити, Судьба, кто такой Враг, показал различия Лидера от Вождя, раскрыл некоторые тайны Евангелия. Но самое важное, Я описал вам чем и как именно люди (т.е., Духовные Существа) Разные, в чём причина этого, и какие следствия это даёт. Более 10 лет изучаю философию, которая называется Саентология. К сожалению, эта Духовная Практика, как и множество (точнее: все) других практик Инстинктивно искажена человеком. ЛРХ дал ВСЕ данные, но человек выбрал из ВСЕХ данных те данные, которое ближе к его Инстинктам. Так и была искажена Саентология---ТАК искажается ВСЁ, ВСЕ Добрые Дела, начатые кикам либо очень Мудрым Духовным Существом – Учителем. Впринципе, это не проблема, это то, что должно было быть. Сам Лично разрушу Организацию искажающую технологию ЛРХ и в три дня восстановлю её от искажений. У Меня, кстати, так же были авторитеты людские, но они 5 лет назад не стали больше таковыми, а в 18 лет вообще участвовал в убийстве человека (и эт не шутка). Так что все мы ошибаемся, пока не найдём, а после, не увидим Истину. Как было сказано Иисусом: «от многого вам придётся отказаться, что б принять Меня».
Однако, именно этот Вопрос и будет решаться в ближайшие 13 лет: что б более никогда в этой части Галактики не происходило такое: искажение Мудрости из-за глупцов. «Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо...» от Луки 12.51. Я в Своём тексте «Будущее и Пустота» могу ошибаться в нюансах, но то что предстоящий Спектакль будет проходить по Откровению, можете не сомневаться.

Ни кто не придёт к Богу Отцу, как кроме только через Меня. Ни кто ни примет всех Знаний ЛРХ, пока не примет, что есть Большие Духовные Существа и маленькие, о которых Я растолковывал вам последние 9 месяцев. Это и есть суть более жёсткого дополнения Оргполитики, разосланной ранее.

Что ж, можно с уверенность сказать, что проблема человека в том, что свою жизнь он ставит выше жизни тех людей, которые ему помогали, которые более Достойны, благодаря которым человек имеет больше счастья. Но вы не тела, вы – Духовные Существа, в чём скоро убедитесь.

Ну а теперь, Осанна.
Я не могу больше просить у вас помощи (ибо это ваше решение: помогать или нет), но Я буду вам благодарен, если вы с сегодняшнего дня до 01.09.2010 будете повторять эту короткую Молитву: «Осанна!». Вы редко рассылали Мои тексты, Я не виню вас, но если разошлёте этот (не взирая на свой страх о том, что подумают о вас люди), то сильно поможете Мне.

На этом, Я ПОЛНОСТЬЮ прекращаю Свою Деятельность в интернете (рассылки текстов, размещение их на разных сайтах (Уверен, что вы сможете их найти), ответы на ваши вопросы и т.д.: за 1,5 года интернет Мне малость надоел: ) Меня ждёт много Работы и без этого. Как сказал ЛРХ: «Лучший способ предсказывать Будущее, это делать его». В Своих текстах о будущем, Я набросал некоторые планы последующих действий. Святой Павел—один из этих планов на ближайший год.
Каждый получит ту Любовь, которую он достоин. Можете тешить себя, что Бог одинаково милостив ко всем. Но так ли это?
Или Пусть будет по вашему, но если не будет, то Я не виноват, что вы не приняли Меня.

Читать дальше

Близки времена больших перемен.

Прошло уже достаточно времени от Дианетики. За это время было много событий плохих и хороших, но поворотной Вехой во всем этом, это конечно выход Основ, Конгрессов, восстановление утерянных технологий и перевод всего этого на десяток и более языков мира, а так же выход «Профессиональных продвинутых курсов» на английском языке. За последние 7 лет было проделано очень много работы в этом направлении, и теперь многие желающие могут услышать данные на прямую от Самого Л. Рона Хаббарда. Это уже те данные, которые вряд ли содержат искажения.
В этих лекциях ЛРХ не один раз писал о России, как о чем-то, в чём мало чего хорошего, кстати, досталось и Германии, Ирландии, Англии и самим США. Но у ЛРХ есть одно более позднее данное, в котором говорится, что Россия является третьим и основным фактором выживания Цивилизации на этой Планете. Что ж, не малозначительные слова для тех, кто привык доверять ЛРХ.

Ещё 6 декабря 1966года, в третьей лекции цикла лекций «Дефиниции саентологических терминов» ЛРХ даёт определение реактивного ума, как того, что не подвергается инспекции. И вот, что говорит ЛРХ об Организации и её Оргполитике:

В Организации вы должны знать Оргполитику, поскольку в противном случае, решение, сочетание различных факторов и так далее, будучи неизвестными вам приводит к тому, что Оргполитика создаёт следствие в отношении вас, поскольку является в какой-то мере реактивной. Понимаете? Если вы не знаете о ней, если вы... И потом, если Оргполитику не инспектируют, и если её не видоизменяют, что б она соответствовала обстоятельствам.… Понимаете? Она прочно установлена, но её видоизменяют, что б она соответствовала обстоятельствам в которых вы действуете. Если этого не происходит, то и в этом случае она может стать реактивным умом. Но, она станет реактивной лишь в той мере, в которой человек о ней не знает. Понимаете? Следовательно, если вы действуете на основе какой-то группы данных, будет очень и очень хорошо, если вы позаботитесь, о том что бы они были известными.

Буквально через месяц ЛРХ начнёт исследовать Последнюю Глобальную Катастрофу, названную в последствии 1-я Стена Огня. Он знал, что если он не справится в её исследовании, то Его тело погибнет. Поэтому, прежде чем начать исследование, Он полностью заканчивает обучающий блок «Обзорный Курс Сент-Хила» состоящий из более чем 400 лекций, прочитанных в 1960-66гг, максимально исследовал и систематизировал то, что доступно, а так же дал почти часовое интервью в мае1966г, которых раньше ни когда не давал.

В ходе этих исследований Он пишет Исполнительное Письмо «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЖДЕЙ», в котором описывает формулу Могущества, а после завершения исследования пишет Исполнительное Письмо «ИСКАЖЕНИЕ И ДЕГРАДИРОВАВШИЕ СУЩЕСТВА», в котором описывает первопричину деградации любого общества.

Проведя исследования среди тех, кто

окончание
www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10867

Владеешь собой владеешь миром!
Островок реальности в мире нереального.
СПАС — это особое состояние силы, в которое человек человек, владеющий знаниями СПАСА, может войти в любой момент при первой необходимости. Обычному человеку, чтобы войти в это состояние требуется критическая ситуация, стресс. Каждый из вас наверняка бывал в нем, узнать это состояние легко: это когда делаешь то, чего вроде и не умеешь, и не по человеческим возможностям и силам это, но ДЕЛАЕШЬ! Жизнь сама провоцирует нас на раскрытие скрытых ресурсов, правда тяжелыми пинками провоцирует, но зато после них мы узнаем, что мы можем поднять 300 килограммов, прочитать мысли врага или спасти ребенка из под колес в метре от электрички. СПАС — это возможность получить доступ к волшебным ресурсам нашего организма, к его способностям, которые обычно называют сверхъестественными.
Как просто, убрать страх — и ты волшебник! Но большинство людей очень привязано к привычным реакциям, убеждениям, верованиям. И страх им кажется природно — встроенной реакцией. Хотя повторюсь — это всего лишь убеждение, которое, как любое другое можно поменять. С этого и начинается обучение в СПАСе. Человека учат видеть то, чего он вроде и не может видеть -тонкие тела, так называемые оболочки физического тела. Если человек это не принимает — значит нет смысла двигаться дальше. Хотя опять же — это могут и видели все, во всяком случае в детстве вы точно рассматривали свою руку на беленой стене и удивлялись, что за светлый ободок вокруг каждого пальца, всей ладони… В детстве вы это могли — видеть! Теперь задача вернуться в это детское состояние — отсутствие ненужной критики, наносных убеждений.

Ложь Л. Рона Хаббарда.
(обязательно прочитайте вначале текст «Вождь или Лидер.»)

Л. Рон Хаббард является моим Учителем. Конечно, смешно в чём то упрекать Учителя, особенно во Лжи. Однако….

Нет ни одного одинакового Духовного Существа, есть малодушные и Великодушные от Природы и есть те, что между ними, и они отличаются Инстинктивным принятием или непринятием чего либо, в том числе Истины. (пункт 2.2 Огрполитики моей Организации)

Идея: просто сравнить два времени: до 2003 и после 2003. 2003 г можно ознаменовать, когда основная административная часть технологии ЛРХ была доступна и на русском яз. Т.е., до 2003 можно было совершить административные (в управлении) ошибки и свалить на отсутствие знаний и данных, после 2003 неэффективное управление указывало лишь на наличие неправильного применения (которое вызвано Инстинктами).

Вообщем, не буду мудрствовать, скажу, что вижу.

Уже ближе к 70-м годам, ЛРХ хорошо понимал будущее, понимал, когда и где нужно сделать то или иное. А добиться того, что б нужное действие происходило в нужный момент, гораздо сложнее, чем разработать технологию и применить её (что, к сожалению, и так является невыполнимой задачей даже для среднего Духовного Существа (которому помешают его личные Инстинкты)). Для достижения задачи «В нужный Момент» уж точно все средства хороши, ибо, конечная Цель всего этого это справиться с неминуемым Тем, Что для человека является (представляется, понимается) за гранью фантастики (я это говорю лишь по тому, что мне абсолютно без разницы реально это для кого-то или нет, и тем более мне безразличны те, у кого от этого может поехать крыша). Будущее человека описано в Откровении.
Здесь очень просто: если б очень очень способному Духовному Существу необходимо было провести что то типа Апокалипсиса, то зачем Ему придумывать что то новое, если Сценарий такого миропронятия уже создан? К тому же, проводить подобное миропронятие именно по Откровению имеет свои плюсы для Него:
Читать дальше

2.в.1. этика.
Этика, как что-то хорошее или плохое и этика как полезное действие для большинства сфер выживания (в том числе для материального мира) – это относительное понятие:
Во-первых, то, что является хорошим для момента «сей час» не обязательно это же будет хорошим через год. Каждому не сложно придумать такой пример: человек получил «удар Судьбы» (или его пригрели битой или он пригрел кого-то битой) какое-то время назад (месяц, год, 10 лет назад). В момент этого «удара» ему было тяжело (плохо), т.е., он получил или сделал неэтичное или не выживательное действие. А через какое-то время, человек понимает, что этот «удар» был Божьим Даром сделавший его сильнее или оградивший от чего-то худшего, или направивший на путь Истины, или ещё что, но «удар» со временем оказался полезным. То же самое на оборот: думал, что поступил хорошо, а через время выяснилось, что лучше бы не поступал так «хорошо». — сомнительно, что у вас не было такого в жизни.
Во-вторых, этика малодушного отличается от этики Великодушного. Или: что хорошо для малодушного, то вряд ли хорошо для Великодушного. И на оборот: что хорошо для Великодушного, то вряд ли хорошо для малодушного, т.к., у Большого ДухС нет приятелей ПЛов (ПЛ—означает, Подавляющая Личность). См. Деградировавшее (равно как: маленькое) существо, равняясь на своих приятелей-Подавляющих Личностей, ИНСТИНКТИВНО ощущает негодование и ненависть по отношению к любым людям, которые руководят чем-то, и к любому Большому Существу и пытается воспрепятствовать им.
Тут можно задать такой вопрос: кто причинен, а кто следственен в приятельских отношениях маленькие ДухС—Плы? Не маленькие ли ДухС создают ПЛов?

Вывод. Как может быть такое столь относительное понятие как Этика и Этичность быть приоритетным данным??? Как минимум, что б этика (данные про этику и о этике) были приоритетными необходимо знать и понимать Будущее, хотя бы 14 лет наперёд (до 2024г).

— — в данный момент (август 2010) в официальной саентологии нет Больших Существ о которых ЛРХ пишет в АНХ 14.
за вряд ли в ней есть существа которые и не Большие, но и не средние, описанные в 4 пункте.
в ней есть только очень маленькие, маленькие и возможно средние. от суда и все искажения Технологии ЛРХ.

Больше Существо ни за какие пряники не изменит своё отношение к своим Идеалам, и если видит, что что-то не так, пока не исправит не согласится и не примет.

2.в.6. состояние ПЛ гораздо менее опасно, чем являться малодушным.
состояние ПЛ—это часть цикла в несколько жизней, а следовательно, в состоянии ПЛ были каждый из нас. Состояние ПЛ—это результат смерти, в которой очень сильно «помогли» умереть с большим зарядом несогласия и большим желанием отомстить у умершего. Состояние ПЛ менее опасно, чем являться маленьким ДухС-ом, т.к.,
во-первых: состояние ПЛ со временем меняется на состояние Социальная Личность (личность, содействующая обществу), а маленькое ДухС всегда будет маленьким ДухС-ом и тянуть к деградации, при этом, в состоянии Соц Личности мал ДухС-ва имея большинство придумают столько законов, которые поддерживают права маленьких ДухС-ов, что права и мнение меньшинства (т.е., Больших Сущ-в) учитываться не будут или сильно обесценятся.

Во-вторых: состояние ПЛ более заметно, чем «являться маленьким ДухС-ом», следовательно от ПЛа проще оградиться (определить и наставить на путь истинный или изолировать).
В-третьих: с состоянием ПЛ можно справиться на
Читать дальше