Группа тематических проектов: Эзотерикс AirGunz Obzera.ru Savecash.ru

Уважаемый посетитель! К сожалению вынуждены сообщить Вам, что Ваш браузер (Internet Explorer) устарел на столько сильно, что открываемые Вами в нем сайты могут отображаться до неприличия коряво и с ошибками. Не так, как нужно!

Мы настоятельно рекомендуем Вам воспользоваться последними версиями таких браузеров как (Opera, Firefox, Chrome, Safari).

0
Понятия добра и зла в понимании человека на данном этапе все-таки будут нужны, так как это наиболее простые и доступные категории для разъяснения более сложных и необходимых для человека понятий. Суть добро и зло-есть две противоположные энергии, определяющие Суть самой первородной энергии Вселенной, два качественно разных её состояния.И только соотношение этих двух энергий в одном целом Определяет её Истинность в материальном.К примеру, миролюбие или агрессию.Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 18 июня 2011, 06:28
0
Всё это прекрасно, тем более от Михаила Задорнова — уважаю! Но ведь мудрость: начни с себя, изначально предполагает это применительно к лидеру общества, то есть к власть имущим.Думаю всем понятно, о ком идет речь.10 лет я пытаюсь достучаться до верхних эшелонов власти, но безуспешно.Чем серьезнее предложение от человека из общества к ним, тем сильнее власть имущие закрываются.Очень простой вывод.Ни предложения по программе развития России им не нужны, ни запатентованная уникальная технология, ни, наконец, знания в моей книге «Мессия».Хозяином в стране должен быть человек из народа, в определенное время к тому же прошедший определенный институт власти, а не бывший разведчик и преподаватель.Один 10 лет провел за рубежом, вдали от родины; другой преподавал.В результате один упустил из жизни 10 самых важных лет в истории государства, которым сейчас управляет, а другой кроме студентов и не видел ничего-да и то с позиции преподавателя, который вряд ли чему путевому их научил (судя по его правлению сейчас). Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 18 июня 2011, 05:15
0
Если говорить о иерархии, то только предположительно. Может, кто и имеет контакты, но это субъективно, так же, как и утверждать истинность какой -либо религии. Об этом \иерархии\ говорилось в апокрифе «книга Еноха», долго скрываемой от прочтения, так как перечеркивает иудо-христианские учения. Кстати, в раннем христианстве она котировалась, наравне с евангелием от Фомы, объявленным ложным и тп. Именно там прослеживался путь развития нравственности вне разделения всей картины мира на добро и зло. Естественно, -возникает вопрос: кто допустил перекос и мир пошёл не туда. Почему-же тогда вменяется непросвещенным людям? Из чего им выбирать-то? Имея различение на уровне совести, но не имея сил на принятие решения, поддержки, — о какой ответственности и развитии может идти речь? Тем более куда ведут христианство ,- например. Только в деградацию и рабство к паразитам.
avatar

buntar

  • 17 июня 2011, 14:20
0
Несущий просто сумку с продуктами с рынка — хуже всех, ибо он есть просто обыватель: ни с теми, ни с другими, сам по себе и большинство таких живет.Так как же менять мир, как не через боль утрат и очищение планеты? Знаю одно, хуже всех придется власть имущим и материальные достатки содержащим-сверх того, сверх нормы для себя.Мне лично жаль их всех.Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 17 июня 2011, 12:11
0
Начну, пожалуй с того, что «Мессия», а более верно Мессиа — есть не просто Посланник, а Послание.И в этом «Послании» дается настовление Человеку по созданию Модели Жизни на Земле.Мессиа расшифровывается как: Модель естественно-социальной системы интеграции антропосферы(более обширное понимание Ноосферы).Для понимающего человека думаю понятно смысловое значение сказанного выше.Это уже шестая книга под Титулом «Мессия».Её нет ни на моем сайте ни в издательстве.Она представлена только в рукописи и находится у меня.Её время пока не пришло, так как люди еще не познакомились с первыми тремя книгами -трилогией «Мессия».Всему своё время.А по поводу Ноосферы скажу следующее.Ноосферу как энергополе живущих на Земле людей, заглушил Интернет, так как тоже является энергоинформационным полем, но только не естественного, а искусственного происхождения.Фактически человек свое «творение» противопоставил Творению Создателя, тем самым изначально духовное подменив материальным(компьютер, как носитель интернет-мыслей).И фактически противопоставив себя Творцу.Вот и представьте вместе с полем Ноосферы блуждает интернет в эфире… Хаос да и только — что мы и вынуждены наблюдать.А что делать? — о том отдельный серьезный разговор.Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 17 июня 2011, 12:02
0
Бог — это одно, а Создатель-Другое.Бог, как исполнитель Воли Создателя в системе Разума «Человек».Я же говорю о Творце Мироздания, Его Первопричине- имеется в виду то, что ассоциируется с Большим космическим взрывом в научных кругах.И это реальность, Правда.Создатель, как Первородная Энергия Вселенной, породившая Мироздание, которое мы сейчас наблюдаем.Это не Старец с бородой, как представляется людям.А на земле правит Демиург -Высшее по отношению к людям Существо, которое заведует материальным планом.В настоящий момент произошел дисбаланс между духовным и материальным и это предстоит привести в разумно-допустимое состояние на планете.Без жертв, трагедий и катастроф, к сожалению, не обойтись.Решать то будут не люди, а те, кто прибыл для этой миссии на Землю.Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 17 июня 2011, 10:10
0
Да, стазу дополню, что мне дало раскрытие творческого потенциала.Способность видеть и понимать мир таким, какой он есть, без иллюзий и прикрас.Понимание не только окружающего мира, но и мира Вселенной в целом.А также входить в понимание мира другого сознания и способность его приводить в соответствующий порядок — иными словами исцелять душу и болезни.
avatar

a8b7c

  • 17 июня 2011, 04:58
0
Под способностями имею в виду: первое, изначально данное для биологического применения системы «человек» в земном, реальном мире; второе, для творческого развития и творческого же формирования окружающей среды вокруг себя.К сожалению, второе осознанно перестраивается большинством людей в первое для достижения максимального материального эффекта при жизни.К чему это приводит — думаю, наглядно видно по сегодняшней ситуации в мире.Дисбаланс во всем. А шел я как раз по пути раскрытия творческого потенциала, потому и дано было писать книгу «Мессия».Кстати, её можно увидеть на:taruntaev.delta-info.net там же и комментарий к ней и темы по содержанию, из чего можно будет сделать соответствующие выводы.Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 17 июня 2011, 04:50
0
Заране извиняюсь, если вопрс будет звучать не корректно…

Что значит шёл? К чему шёл?
К пониманию что такое способности?
К их природе (как и почему это происходит)?
К умению ими пользоваться?

Книгу не читал, если можно цитату или ссылку.
Заранее благодарен.
avatar

Raslav

  • 16 июня 2011, 19:12
0
Знать надо не Закон, не Цель — знать потребно Бога самого, по-крайней мере стремиться к тому.На этом пути познаешь и цель, и закон, как средство достижения цели.
avatar

a8b7c

  • 16 июня 2011, 12:16
0
«Тайный сговор» уничтожит сам себя.Создавая условия жизни другим, они забыли, что сами есть из смертных на этой Земле.Таков закон здесь для проживающих и никто его не может отменить.
avatar

a8b7c

  • 16 июня 2011, 12:12
0
Конец Света наступит, если не начнут делом заниматься те, кто сейчас никому не нужен и кто знает, что надо делать.Но начнут они тогда, когда им дадут возможность — хоть власть имущие, хоть просто богатые люди, да и просто спонсоры.Больше говорить не о чем.Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 16 июня 2011, 07:57
0
К примеру, лично сам, шел к тому, что вы называете «способностями», всю свою жизнь.По-крайней мере 13 лет, пока писал книгу «Мессия».Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 16 июня 2011, 07:52
0
Есть люди, которые только сейчас начинают находить в себе способности, в которые ранее не верили… А есть наивные, что считают себя суперспособными или, в крайнем случае, научатся всему уже завтра…
avatar

Raslav

  • 15 июня 2011, 20:29
0
О каких способностях можно говорить, когда Человек Духовно не готов к ним? А кто готов, тот и сам уже постиг сие таинство.Дмитрий Тарунтаев.
avatar

a8b7c

  • 15 июня 2011, 11:19
0
отмечу что мне тож подобные мысли приходили в голову
пару лет назад
avatar

dentor

  • 15 июня 2011, 06:43
0
Подходов может быть сколько угодно много, кому что подходит…

Как тропинок на вершину горы… Путей много, а цель — одна!
avatar

Raslav

  • 14 июня 2011, 19:08
0
Соучастие Сил, которых, Вы называете богом, очевидно.Эволюция продолжается, хотя не по Дарвину. Есть мир, бытие, существование Всего. И все взаимосвязанно. Я не выделяю бога, как личность отделённую. Если угодно, то и я -бог, и Вы, и всё что есть. Поэтому нет смысла говорить о боге, это становится фетишем. И люди, всё-таки не звери,- по крайней мере не все. Но вольному — воля. Каждый защищает свой микрокосм, но от кого? Религиозность не признак самодостаточности, уверенный в правоте не доказывает, а знает. Словами ап. Павла: " а я знаю в кого я верю". Не о том, что кто-то есть, а конкретно кому, как неопровержимый факт.
avatar

buntar

  • 14 июня 2011, 01:29
0
Библия противоречива сама по себе. Не аргумент. Так и все её утверждения взяты, как-то: у Зороастризма, ранних египетского и шумеров. Бог то их — составной. Другое дело,- метафизика, на худой конец пантеизм. И совсем непонятно,- добрый, сама любовь,- бог, — бросит не поверивших во второй смерти, в вечности. Садизм какой-то, так как, там будут еще и радоваться этому. А уж Ветхий Завет, так вообще пропитан кровью и местью. Книга откровений слишком запутана, чтобы строить на ней какие-то предположения в контексте. А выборочно,- можно доказать самой библией, что бога нет. К тому же канон не аксиома. Есть еще евангелия, книга Еноха, которую тщательно прятали. Есть так-же Веды, предшествующие иудаизму, из которого проистекло христианство, а затем, ввиду несостоятельности оного и мусульманство.Раннее же христианство было сродни ведизму, там исповедовалась реинкарнация.
Вообще-то, выше я изложил свой взгляд на «бога», не более, и не для полемики.
avatar

buntar

  • 13 июня 2011, 13:57