Группа тематических проектов: Эзотерикс AirGunz Obzera.ru Savecash.ru

Уважаемый посетитель! К сожалению вынуждены сообщить Вам, что Ваш браузер (Internet Explorer) устарел на столько сильно, что открываемые Вами в нем сайты могут отображаться до неприличия коряво и с ошибками. Не так, как нужно!

Мы настоятельно рекомендуем Вам воспользоваться последними версиями таких браузеров как (Opera, Firefox, Chrome, Safari).

+1
сразу вспомнились новости в начале этого года

Компании «Кока-Кола» пришлось раскрыть секрет состава своего знаменитого напитка. Оказывается, газировка окрашена пищевым красителем, изготовленным из насекомых.

Эта история тянулась почти три года. Руководитель Фонда святого Николая — светской организации из Турции — в судебном порядке потребовал от компании «Кока-Кола» раскрыть состав ее напитка, который традиционно считался секретным. Про конкурирующую «Пепси-Кола» даже был распущен слух, что ее секрет знают лишь два человека в компании, причем каждый только половину тайны.

Все это чепуха. На самом деле никакого секрета уже давно нет, поскольку современные приборы физико-химического анализа за несколько часов выдадут любому желающему подробную таблицу веществ, входящих в состав чего угодно — хоть газировки, хоть «паленой» водки. Однако это будут лишь сведения именно о веществах, а не о сырье для их получения, здесь наука если и не бессильна, но и далеко не всесильна.

На этикетке любимого неразумными тинейджерами напитка обычно записано, что в состав продукта входит сахар, фосфорная кислота, кофеин, карамель, углекислота и некий экстракт. Этот экстракт и вызвал подозрение у истца, который аргументировал свое требование турецким Законом о защите прав потребителей. А в нем, как и в нашем отечественном законе, прямо указано, что потребитель имеет право знать, чем его кормят.

И компании пришлось раскрыть свой секрет. В состав экстракта, помимо некоторых экзотических растительных масел, входит природный краситель кармин, который получают из высушенных телец насекомого кошениль. Это насекомое проживает в Армении, Азербайджане, Польше, но самый плодовитый и ценный червец облюбовал мексиканские кактусы. Кстати, червец — другое название кошенили, происходит вовсе не от слова «червяк», а от общеславянского «красный», как «червонец».

Но ни туркам, ни нашим согражданам беспокоиться не о чем. Кармин совершенно безвреден и используется для окрашивания тканей уже с библейских времен, а в пищевой промышленности уже более 100 лет. Кармином подкрашивают не только газировку, но и различные кондитерские изделия, некоторые молочные продукты. Но для получения 1 г кармина истребляют уйму насекомых, и «зеленые» уже начали заступаться за бедных букашек-таракашек. Я полностью одобряю запрет на промысел дельфинов, но защищать мексиканскую тлю — уже издевательство над здравым смыслом.
avatar

anzi

  • 10 июня 2009, 11:59
0
Суть вопроса (если этим заниматься) ясна, по большему счету, и без фильма (этого, ВВС или других).

Меня лично радует что вообще такие фильмы делают все больше и больше и пихают в массы.

Конечно обидно про горы мусора, но может быть до некоторых людей достучаться получится и они сами займутся своим самосовершенствованием.
avatar

g3n0m

  • 10 июня 2009, 10:13
+1
Я смотрел этот фильм как и многие стоя на площади. Я ждал, ждал, когда покажут трагедию земли. Но не дождался. Лишь красивые слова о пестицидах.
Если смотреть картинку — BBC снимает лучше.
Если смотреть в суть — BBC снимает лучше.
Обидно.
Хотя сама идея показать этот фильм во всем мире на площадях внушает уважение.

П.с. После просмотра на нашей пл. Славы в Самаре осталась гора мусора.
avatar

anzi

  • 9 июня 2009, 22:56
0
Хмм, интересно. Не знал. Приме к сведению, спасибо :)
avatar

g3n0m

  • 6 июня 2009, 18:35
+1
Я склонен полагать, что то это «Иридиум» — они пускают солнечные зайчики на землю, когда поворачиваются к нам солнечными батареями. С Земли это выглядит как вспышка. В темное время суток может показаться, что это НЛО.
Если бы Нибиру была так близко / такого большого размера, то мы непременно бы ощущали ее влияние.
avatar

anzi

  • 6 июня 2009, 18:31
0
И я с тобой соглашусь, друг мой. Мне бы тоже было приятнее, если бы все происходило постепенно и на духовном уровне.

Но, к моему великому сожалению, как это очень хорошо сказано в фильме «День когда Земля остановилась» (своими словами) — «Для того что бы вы изменились нас надо хорошенечко так треснуть по голове». Так что, осторожности ради, стоит рассматривать (иметь в виду и представлять что делать в такой ситуации) и такой вот сценарий.

В любом случае — время покажет :)
avatar

g3n0m

  • 3 июня 2009, 15:27
+1
Какая-то очень странная история. Она больше смахивает на жизнь после ядерной войны.
На мой взгляд, квантовый переход это скачок на более высокий уровень развития, как духовно, морально, эстетически, так и физически. А тут рассказывается о каких-то трупах, потребности в еде, бедах, человеческой агрессии и т.п.
Я больше придерживаюсь взгляда, что итогом перехода будет совершенно иной результат.
Хотя, с другой стороны, переход тоже будет не моментальным и в какое-то время могут быть природные катаклизмы, которые могут существенно повлиять на еще выживших людей (но не перешедших окончательно).
avatar

Chips

  • 3 июня 2009, 15:18
0
P.S. Засунь пост под кат, плз. Что бы не занимало так много места ;)
avatar

g3n0m

  • 3 июня 2009, 11:16
0
Что-то типа системы «сам себя возьми на понт» :) Интересно, тоже попробую.

Правда мне кажется что человекам стоит стремиться к тому, что бы не зависеть ни от чего материального, т.е. ни от каких инструментов, в процессе самопознания и самосовершенствования. Ни от бумажек, ни от компов и т.д. Все что нужно — в нас уже есть.

Правда на начальном этапе, что бы выбраться из ямы, использование тех же инструментов сильно помогает.
avatar

g3n0m

  • 3 июня 2009, 11:15
0
Интересно, попробуем…
avatar

flexo

  • 3 июня 2009, 11:11
0
Ну так уж лбом — не надо. Сообщайте о найденном, все исправим и поправим.
avatar

g3n0m

  • 1 июня 2009, 10:59
0
Все, поправил. Теперь работает. Спасибо что заметили, пропустил одну существенно важную мелочь :)
avatar

g3n0m

  • 1 июня 2009, 10:50
0
Так, сейчас я буду искать причину. Не меняйте, плз, ничего. Пусть у Вас так и будет вбитый ЖЖ, но не отображающийся. Я на «Вашем примере» попробую устранить ошибку.
avatar

g3n0m

  • 1 июня 2009, 10:46
+1
Неа! :) У меня там справа вообще ничего нету. Даже надписи «контакты».

Я, конечно, подозреваю, что если добавить, допустим, аську или фото — скорее всего появится и сам раздел, и ссылка на ЖЖ в нем.
Ну а без первых двух — ЖЖ что, так и не покажут? :)
avatar

volchiha

  • 1 июня 2009, 10:32
0
А что-то я попыталась поставить таким образом ссылку на ЖЖ — профиль вроде сохранился, но никакого ни значка слева там — ничего не появилось. Что я делаю не так?

PS: Пока старый вариант указания на ЖЖ (там где «сайт») оставила тоже. Но вот с новым-то что? Куда он спрятался?
avatar

volchiha

  • 1 июня 2009, 09:12