Правильно, называть можно по разному. Могут и местные быть, и не местные… Всякие.

Я не знаю, что было бы, если бы людей приучали к этому с детства… Может быть было бы хорошо, может быть не очень — так вот не скажешь. Слишком много факторов.

Но в имеющихся условиях я бы предпочла, чтобы никому ничего не прививали, а лучше бы даже и как-то «оберегали знание от тех, кто не готов». Не так, чтобы сильно… Но чтобы человек приложил хоть какое-то усилие сам и получил САМ хоть какой-то свой результат/ощущение/опыт на этом поприще. Пусть совсем маленький. Но свой, личный, непосредственный.

Потому что я лично пару раз сталкивалась с людьми (очень близко), которым, честное слово, лучше бы вообще в жизни ничего не слышать ни про религию, ни про эзотерику.
Потому что когда человек к этому тянется, имеет такую амбицию, но НЕ ВИДИТ (внутренне совершенно, абсолютно к этим материям слеп и глух) — это страшно. Это жутко.
Когда человек говорит и пишет на эти темы, вроде бы неплохо, вроде бы «мыслит», вроде бы изучает — но не чувствует… Когда все его построения — просто словесные, логические конструкции из ничего лично для него не значащих слов — вот это жуть.
И он уверен, что говорит и понимает истину. Потому что все сказанное им — компиляции из «умных книг». Красивые компиляции. Но лишь из самого верхнего, почти ничего не значащего, уровня смыслов…
И ему многие верят. Многим его тексты нравятся.
Но как страшно остаться с ним наедине и почувствовать, как он тебя ненавидит. За то, что ты видишь. А он нет. И ты не можешь его научить, ему показать, потому что он ИНВАЛИД в этом.
Это кошмар.
И когда он начинает за это мстить.

Я считаю, что для всех было бы лучше, если бы подобные люди лишний раз не сталкивались с «тонкими материями». И сами бы не чувствовали себя ущемленными, неполноценными — и других бы не мучили…

Завидую. :)
У меня, когда текст имеет тональность «Я говорю вам — это так» – сразу вообще отрубает восприятие, и я в принципе читать такой текст не могу. Как и слушать речь. Увы. Иногда бывает любопытно, но внутреннее неприятие чего-либо преподносимого, как непреложная истина – совершенно не дает ни сосредоточиться, ни вникнуть. Я, к сожалению, таких вещей не слышу совсем :(

А не подскажете, что делать с вот этими роликами, когда они большие, и подкачка затыкается где-нибудь на середине?
Можно это как-нибудь цивилизованнее подкачивать?

Ну вроде как файлы когда не браузером качаешь, а каким-нибудь флешгетом — можно подкачивать, если что-то где-то заткнулось.
А вот чего-нибудь аналогичное в отношении этих роликов есть?
Или только тупо запускать на подкачку заново и не дышать/молиться, чтобы оно таки докачалось до конца? :))

А то Аркаим у меня вон на трети где-то заткнулся совсем…

Ну тогда какие же они «пришельцы»? :)))
Это уж тогда самые что ни на есть «местные». ;)
Я таких как-то больше «параллельными» сама для себя зову :)
Они мне часто снятся (ну, это скорее умершие, свои), и я иногда кого-то вижу периферическим зрением… Особенно когда задумаюсь глубоко, так что забываю моргать и, собственно, смотреть :)))
А может меня и глючит, конечно…
Всяко — злобных не видела никого никогда :) И на том спасибо.

Ну может быть они уже давно тут? Еще задолго до нашего появления были, сейчас ходят и будут ходить… просто мы еще слишком «маленькие», чтоб их увидеть и смочь вступить с ними в контакт :) А они терпеливо ходят, ждут. (мысли вслух)

Спасибо :) Сейчас пока у меня Аркаим подгружается, а когда его посмотрю — сюда вернусь :)

По поводу пришельцев я тоже считаю, что их не может не быть, но явятся они к нам нескоро, если вообще явятся (всё-таки, такое пересечение во времени и пространстве довольно-таки маловероятно, на мой взгляд, во всяком случае сейчас (большое желание и готовность таки могут увеличивать вероятность, как мне кажется, но сейчас это точно преждевременно)).
Впрочем, я особо по этому поводу не расстраиваюсь, а даже, скорее наоборот.
«Так безопасней». :)) Но это, наверное, уже совсем личные заморочки.
Предпочитаю инициировать любой контакт самостоятельно и не очень люблю, когда меня беспокоят «без спросу». Что люди, что инопланетяне :))
Так что я пока придерживаюсь позиции: «А ну их пока нафиг, пока мы сами к ним не прилетим» :))

Разместить разместил, а прочитать — сил не хватает :) Тяжелый выдался денек. Надеюсь завтра смогу здраво осилить.

Мда. Ролик и правда был удален. Заменил его новым, этот мне тоже о-о-очень нравится.

Я конечно не склонен вдаваться в глубочайшие фантазии и мечтания о пришельцах, это на мой взгляд не разумно. Но вот данные «работы» просто чудесны! В наличае «братьев по разуму» я нисколько не сомневаюсь, но, думаю, они появятся ровно тогда, когда мы будем к этому готовы. А такие вот круги — они прям расслабляют, помогают помечтать, пофантазировать и спокойно подумать.

Насчет продолжительности — там внизу слева (наведите мышкой на ролик) будет показано сколько времени он длится. Данный, к примеру, длится 7 минут 41 секунду :)

Здорово. Надо будет публикацию переоформить, что бы грамотно было: описание + картинка.

А мне не показывают :((
Пришут, что removed юзером…

PS: А моджно рядом с видеороликами писать их продолжительность? Ну, чтобы сразу было ясно — есть у меня столько времени в данный момент, или нету…

Вот тут вот самих мудр еще больше, только че-то они картинки без регистрации не отдают, по-ходу… :)

PS: Попробовала таки сложить по картинкам из предыдущей ссылки — что-то у меня всё-равно не фонтан, как получается… :)) В смысле — тож не совсем ясно, чего куда гнуть…

Ну, пока так бегло, вот какие картинки нашла
:) Я, правда, не знаю — сколько этих мудр всего должно быть…
Там, вроде, 32 нарисованы :)

Нет, там не было, я сам очень хочу. Найду обязательно (если меня никто не опередит :)). Просто убегал, торопился.

А картинок, случайно, там нигде нету?
А то что-то я по словесным описаниям никак не могу… :)))

Успокойся, статья за 2006 год :) И судя по всему — статуи нет. Хотя прикольно было бы. Но уж после озеленения, дорог, больниц и всего прочего.

Ну да. Правда с другой стороны если человека с детства учат не тому (совершенно не тому), то в течении жизни без сопутствующего воздействия сложно помочь человеку самому стать свободным и независимым от того, чего его научили. И как следствие — смог бы сам решать что ему нужно, а что нет.

Хотя с другой стороны — возможно в этом его судьба и заключается. Его личное испытание :)

Мне иногда кажется, что все руководство у нас в Самаре умом тронулись. Либо они собрались ставить памятник самим себе. Такие отмороженные законы и проекты могут придумать только чокнутые инопланетяне. И здесь речь отнють не о скульптуре
Простите, но это тоже мой родной город)

Я считаю, что если человеку что-то нужно — он найдет. А если не найдет, то, может быть, не так уж нужно это и было

Общедоступная нумерология, на мой скромный взгляд, как общедоступная астрология. Низкосортна по сути своей, и от этого, разумеется, далека от абсолютной точности. Да и абсолютной точности в таких темах достичь в наше время практически невозможно. И более того — не нужно.

Что же касается нумерологии в моей жизни — я ей пока что не сильно интересовался. Хотя определенные числа меня по жизни все же «преследуют». И если постараться с понимание прочесть данную статью, оценить ее «между строк», то совпадения есть, и их очень много.

Поэтому отвечу так — у меня сходится, сходятся склонности характера, особенности жизни в том или ином месте, много что сходится. Тут правда я повторюсь — многие ожидают реальных, ощутимых сходств. Но таких пока что нет, по крайне мере в общедоступном пользовании. Нужно прививать интерес, вовлекать людей, новых специалистов, исследовать, использовать (в наше время, с нашими нынешними знаниями) — тогда будет реально ощутимый результат. А пока что, по большей счету, отношение у масс к нумерологии в частности крайне скептическое :) В процентном соотношении.