А как же АстроЗет-то? :)
(или он не годится, потому что не обучающий, а просто астрологическая программа?)
Ну, во всяком случае, я кроме него ничего не знаю :))
Астропроцесор ZET

О! Большое спасибо! Всё так подробно — как раз для меня :)

В зеленую ссылку «Подписаться» я, кстати, тыкала еще до вопросов. Но что-то моя мышка на нее вообще никак не реагировала. Как будто это не ссылка а часть картинки. Но это было на работе. Из дома вот всё нормально ткулось и подписалось :) Так что, возможно, это на моей стороне глюки :)

А вот по поводу уведомлений у меня вопрос. Я не вижу нигде страницы настройки уведомлений. Они что, всегда будут сыпаться? Я имею в виду уведомления о постах в блоге, на который я подписана? Вот это вот было бы крайне неудобно, поскольку у меня настроен майлагент и я на его звуки реагирую как собака Павлова :)) Сейчас, когда народу здесь мало — ладно. Но когда проект разрастется, и писать будут много, и всё вот это вот будет сыпаться мне в почту? :)) Я тогда работать не смогу. И спать. И жить вообще :))) Надо как-то чтобы как в ЖЖ ставились где-то галочки — что вот о комментариях мне сообщать, а вот о новых постах — не надо :) Это уже есть? Или будет?

А еще Эзотерикс меня не запоминает. Хотя куки, вроде бы, включены (во всяком случае ЖЖ меня помнит всегда). Даже когда у меня открыта одна страница здесь и я на ней залогинена, а я при этом еще раз открываю файрфокс и захожу тоже на Эзотерикс (пишу вот коммент и одновременно хочу уточнить детали в каком-либо из блогов Эзотерикса) — надо опять логиниться. Хотя галочка «помнить меня» стоит всегда.
И дома и на работе такая фигня.
[А! Кстати! Залогинившись на второй странице я уже не могу отправить комментарий с первой, поскольку опять требуют авторизироваться (хотя визуально — и юзерпик мой торчит, и вообще я залогинена). Сейчас вот пришлось с первой страницы копировать коммент во вторую, чтобы отправить :))]

Вот. Вообще, всяких таких вопросов у меня может быть много, и я, честно говоря, могу ими даже изрядно надоесть :))

А еще я могу поработать спеллчекером :) Я хорошо вижу очепятки.
Вот например там, где сверху справа вроде советы расположены (маркированы буковкой i) сейчас написано:
«Ответы на некоторые ворпосы и правила пользования проектом вы найдете в разделе Вопросы. „
;)

Если это не будет расстраивать и надоедать, я могу про такие всякие очепятки в какое-нибудь определенное место скидывать инфу. Ну, чтобы всюду не мусорить этим: “А вот здесь вот очепяяяятка!», а как-то более организованно об этом сообщать. :)
Очепятки и грамматику могу. А вот с пунктуацией у меня у самой проблемы :)

Да-да. Я теории не знаю, но судя по всему, мои взгляды с ней тоже совпадают :)

Другое дело, что поиск/потребность может упираться не в качества.
А именно в сам контакт.
У меня как-то с каждым днем все больше эта шелуха «отваливается» — кто, что, куда, какой, с чем, зачем…
Уже без разницы. Обойтись можно без чего угодно. Добыть другими путями. Создать. Забить. Проигнорировать. Простить. Принять. Решений огромное множество.

Но единственная невосполнимая самостоятельно ценность — сам контакт.

По крайней мере для меня сегодня. :)

Хотя мне и нечасто нужно общение, соприкосновение с чем-то или кем-то, что не является мной, обладающее собственной, независимой от меня и моих прихотей волей – но вот в те моменты, когда нужно – это «тушите свет». Сила потребности может быть всесокрушающей :)

А всякие детали, атрибуты общения – не так важны.

Так. Что-то моя тут активность пока всё больше по опросам… Ну да ладно… Торопиться некуда. :)

Выбрала вариант «Самих себя», но скорее просто потому, что вариант «другой вариант» выбирать неинтересно. Всё-равно ведь я здесь в комменте всё напишу.

Если спрашивалось: «Чего не хватает окружающим Вас людям...» в смысле — «не хватает им самим, по-жизни» — то да. Мне кажется, что самих себя. Я ощущаю, что довольно часто человек проецирует своим (позитивным) поведением во вне именно то, что ищет и не находит в окружающих. Как бы заполняет собой ту лакуну, пустоту, которая где-то там внутри не дает ему покоя.
Ну, во всяком случае, мне это свойственно. А о других я умею «судить» только по себе. :))

Если же имелось в виду, чего мне в них не хватает… То, в принципе, я уже и на это ответила тоже :) Примерно того, что в каждый конкретный момент я проецирую в окружающее пространство. «Нету света? Буду светом!», «Нет тепла? Буду теплом!» и т.д. Зависит от момента.
Но в общем и целом – всего хватает. Потому что люди разные, и вся прелесть не в том, какие они и что они мне дают — а в том, что они вообще есть. То есть я могу принять очень многое, и мне будет радостно просто от того, что вот человек есть тут :) И если будет чего-то не хватать — то скорее самого человека. Целиком.

Всё такое конкретное, типа качеств личности — оно есть во мне самой, и я не вижу особого смысла это в других разыскивать, провоцировать и т.п. Если мне извне не хватит — я создам у себя внутри и удовлетворюсь этим.
А вот сам человек – это уже ОЧЕНЬ много. И очень важно. Когда кто-то рядом есть – уже не скучно. Потому что рядом другая вселенная :)
И можно соглашаться с человеком или нет, любить его или не очень — но в любом случае — это всегда большой подарок. :)

Привет! :)
У меня возникла пара мелких технических вопросов, но когда я решила их задать – обнаружился и третий.
Начнем с третьего. :))
Я не поняла, как мне присоединиться к тому или иному блогу, чтобы написать в нем пост. Смутно помню, что где-то было сказано, что присоединяться к блогам можно только по достижении определенного рейтинга — но мне непонятен смысл этого ограничения в случае вот этого блога технической поддержки :) Ведь технические вопросы чаще возникают именно у новичков :)
Ну или я просто чего-то не вижу :)))

А вообще я хотела спросить по оформление профиля.
1. На вводимое имя есть какие-то ограничения (в заполняемой форме ничего такого не сказано)? Мне, вообще-то, хотелось бы написать по аналогии с другими моими блогами «Настя (Волча, volcha)» — но такую конструкцию в здешнем профиле сохранить не получается, даже заменив пробелы подчеркиваниями… Что делать? :)

2. В пункте «О себе» — весь текст сохраняется без абзацев, сплошняком. Очень как-то неуютно получается. С этим можно что-то сделать? :)

Спасибо! :)

Сложно отношусь. Слишком много очень влияющих на мое отношение факторов. Кто лидер (нравится он мне, или нет/доверяю я ему или нет), важность самой темы тренинга для меня (зачем я пришла — за общением или именно за тренингом), атмосфера в группе, вектор групповых норм (где-то помощь другому считается преступлением, где-то наоборот взаимоподдержка рулит, и т.п.).

Скажем так. Вообще отношусь положительно. Но чаще избегаю. Потому что не уверена, чего от меня в той группе больше – вреда или пользы. Не хочется вредить людям :)

Потому что, если я пришла на какую-то группу и осталась там на второе, третье и далее занятия – значит уже почти 100% я влюблена в лидера (независимо от пола, здесь нет сексуального подтекста). И я буду очень стараться, очень хорошо работать, но, на самом деле это будет для меня не групповое занятие, а занятие один на один – потому что остальную группу я некоторое время просто не буду видеть и замечать в принципе.
Таким образом, упорно и сосредоточенно трудясь (ну и, что большой минус – отвлекая на себя довольно много внимания лидера, которое вообще-то должно доставаться всей группе поровну) я довольно быстро вырываюсь вперед.
Зато потом, если мое пребывание в этой точке социального пространства (чуть-чуть впереди) не вызывает негатива ни со стороны лидера, ни со стороны группы — я включаюсь в группу. Использую тот ресурс опережения, что у меня есть, чтобы поддержать самых слабых. Ведь «телега движется со скоростью самой слабой лошади в упряжке». Провоцирую появление всяческих положительных горизонтальных связей в группе (не каждый сам по себе, а все вместе).
В общем, после моей активной и достаточно продолжительной деятельности группа постепенно превращается в семью, отношения которой распространяются уже далеко за пределы занятий. :))

Из-за этого своего свойства, которое не заткнуть ну вапще никак :)) уже довольно долго не появляюсь ни на каких групповых занятиях – дабы людям не мешать. Да и самостоятельно я осваиваю всё ничуть ни хуже. Мне группа не нужна, чтобы учиться. Мне группа нужна, чтобы общаться :)

Долго металась меж вторым и четвертым вариантом. :)) Выбрала второй. Хотя он тоже не совсем подходит.
Меня очень мало интересует внешняя свобода, поскольку «У меня внутри своё кино».
Мне совершенно не мешает то, что происходит снаружи.
Но внутреннее как-то неизменно реализуется и во вне, обеспечивая, во многом и внешнюю свободу.
Скажем так: я свободна всюду, где эта свобода меня интересует. И несвободна там куда «прикладывать лапу» мне неинтересно.

Например, такое понятие как «мораль» лично для меня значит крайне мало, но так как мне всё равно, – я соблюдаю социальные нормы. Из уважения и дружелюбия к другим. И как бы, внешне, ограничена этими нормами.

И так во всём.
Соблюдаю то, что мне не мешает, и «взламываю» то, что «мне жмет». Отстаивать свою свободу в критичных для меня сферах могу очень жестоко.

Ммм… Не соблюдаю пост (ведь имеется в виду христианский?), поскольку не причисляю себя к традиции. А просто «за компанию» – не вижу смысла.
Я вообще ни к какой традиции себя не причисляю. Хотя отношусь с уважением ко многим.

Посты у меня бывают стихийные, личные. Когда внутри «так сложатся звезды», что чувствую это для себя необходимым. :)

Привет! :)
Мне понравилась Ваша манера общаться и заявлять о себе и своих творениях :)
И проект вызвал симпатию.
Я думаю, с таким началом – проект имеет все шансы стать очень уютным и интересным местом :)
Потому, пожалуй, обоснуюсь здесь :)