Группа тематических проектов: Эзотерикс AirGunz Obzera.ru Savecash.ru

Уважаемый посетитель! К сожалению вынуждены сообщить Вам, что Ваш браузер (Internet Explorer) устарел на столько сильно, что открываемые Вами в нем сайты могут отображаться до неприличия коряво и с ошибками. Не так, как нужно!

Мы настоятельно рекомендуем Вам воспользоваться последними версиями таких браузеров как (Opera, Firefox, Chrome, Safari).

+1
По поводу мудрецов, уходящих в пещеры.

С одной стороны они молодцы, посвящают свою жизнь этому. С другой стороны это в некотором роде их слабость.

На природе, вдали от цивилизации, от социума гораздо проще достигнуть прозрения, чем в той же деревне и тем более крупном городе. Общество со своим технократическим уклоном и социальными проблемами не дает тебе полноценно развиваться.

Одним словом, отшельнику гораздо проще найти просветления, чем жителю в городе.

Но, кстати, разве это не замечательно что многие, не лишая себя благ цивилизации стремятся достичь результата. Причем результата не хуже, чем у тех же отшельников. В этом смысле у нас гораздо более трудный путь.
avatar

Chips

  • 10 апреля 2009, 09:39
0
Поздравляю! Верной дорогой идете, товарищ! (с) =)

Мне вот тоже всегда было интересно — что особенного в людях, ведущих семинары (занятия) и о которых множество положительных отзывов. Это только моя точка зрения, но основываясь на предположении, что мы являемся биокомпьютерами (не мы целиком, а, возможно, только наш мозг), каждым отдельно взятым человеком происходит излучение в пространство (наподобие wi-fi, как пример). У кого-то это излучение сильнее, у кого-то — слабее. Кто-то распространяет только помехи, а кто-то — целенаправленно запускает программы. Разумеется, и это не секрет, пользуются этим как в благих целях, так и для совершения насилия над человеком (неправомерное воздействие на сознание). Так вот, подобные сильные люди, как мне кажется, распространяют вокруг себя энергетическое поле, которое несет программу, способствующую (по желанию пользователя, разумеется) раскрыть все возможности человека.

Это как бесплатный доступ в Интернет посредством беспроводной wi-fi точки. Мы пришли в кафе, там бесплатный интернет. Мы захотим — нажмем пару кнопок и зайдем в сеть, где хранится колоссальное кол-во знаний. Но если не захотим (или не умеем, и в то же время не хотим учиться) — ничего не получится. Вот так.

Еще раз поздравляю! Будем ждать твоих отзывов об изменениях в тебе и в окружающем тебя мире =)
avatar

g3n0m

  • 10 апреля 2009, 09:38
0
Хорошая точка зрения. Во многом схожая с моей. Спасибо =)

Порассуждаю, разве что, только на тему «ствола» и пути нашей души… Вообще шибко интересный вопрос. Наверняка практически каждый, вставший на путь духовного развития, задавался вопросом — зачем, собственно, он тут, зачем пришел и что должен отработать? Вот задача наша (возможно, одна из задач) это понять, при жизни, осознать, прочувствовать то, ради чего мы материализовались. Как мне кажется, подобного рода осознания должны прийти к человеку откуда-то из глубины, оттуда, куда мы, к сожалению, разучились заглядывать более или менее регулярно. Не зря же просветленные мудрецы уходили в пещеры «углубиться в себя, и в то же время выйти за пределы»… Но для этого нужны особые знания, которые, в наш век атрофии подобного рода способностей, можно получить (точнее даже не знания, а импульс, особого рода энергетический толчек) на тренингах или групповых занятиях, но развивать «это» нужно уже самостоятельно — литература, размышление, познание себя, и, через это, познание окружающего мира.

Поэтому тренинги по сути являются ограниченными, это как ступени космического корабля, задача которых — преодоление силы притяжения и дать возможность нам достигнуть цели.

Спасибо за пост, интересно тебя читать =)
avatar

g3n0m

  • 10 апреля 2009, 09:27
+1
попытался ответить на твой комент и высказать свое мнение в этом топике.
avatar

Chips

  • 9 апреля 2009, 23:58
+1
Ну, собственно, начну.

Никогда особенно особой радости от групповых занятий я не испытывал. Часто был дискомфорт и ощущение, что мне промывают мозги. Т.е. в 99% случаев (правда, их было не так много) я ощущал (подсознательно, ессно) какое-то на себя давление и воздействие. Иногда это было со стороны кураторов и ведущих, иногда — от кого-то из занимающихся. Я особо не обращал внимания.

Позже, как мне кажется, я стал лучше контролировать себя и «защищаться» от такого рода воздействий. Не эффектом «непробиваемой стены», а просто пропуская через себя все то, что мне так или иначе не комфортно. И я начал улавливать немалую пользу в групповых занятиях. Нет, я не фанат, но тем не менее ценность коллективного творчества я понимаю. Из-за объединения сил всей группы, например, мне было легче научиться работать с энергиями. Пардон, я не научился, еще учусь. Но старт в коллективе проходит куда как быстрее.

В каких-то ситуациях мне было даже любопытно следить за группой. Не важно чем занимаемся, я наблюдал за реакцией ведущего, группы, ощущал настроение в коллективе. Это забавно.

Вот одно из наблюдений. Очень часто (не всегда, но довольно таки часто) в группе по любому присутствует человек, который пытается всех «разоблачить». Кто-то напрямую, кто-то подсознательно. Ну вот за такими следить интересно. Да, если чрезмерно с ними контактировать — они отвлекают. Но если абстрагироваться и наблюдать со стороны — получается интересная картина, которая просто помогает лучше понять людей и различные их стороны.
avatar

g3n0m

  • 9 апреля 2009, 18:07
0
Большой интерес сходить туда, правда, наверное, в конце месяца. Если кто-то опередит — поделитесь впечатлениями.
avatar

g3n0m

  • 9 апреля 2009, 17:21
0
Нет, ты скорее перфекционист =) Мне это знакомо. В разумных пределах в этом нет ничего плохого. Хуже когда на все один ответ — «нормально» или «не нормально»
avatar

g3n0m

  • 8 апреля 2009, 22:51
0
Просто я почувствовал, что в этом ролике комментатор не знал как растянуть предложения и из-за этого у него было много нелепых пауз. + конечно постановка голоса и само качество записи.
Ладно, я привередлив))))
avatar

anzi

  • 8 апреля 2009, 22:21
0
Ну во-первых, как я понял, это особый вид медитаций… Помнится, в ранней молодости в санаториях подобное крутили и аромотерапию устраивали.

Во-вторых, да… с какой-то точки зрения без голоса может быть было бы и лучше. Хотя лично мне было лень читать, я просто слушал. Может быть, с точки зрения юзабилити, стоило бы подобрать другой голос, но это уже третий вопрос.

А вообще подобного рода ролики я люблю. Меня вот сильно вдохновил второй ролик в той самой публикации на моем сайте (ты его наверно видел), про Год Молодежи.
avatar

g3n0m

  • 8 апреля 2009, 18:47
0
Без озвучивания фраз ролик был бы гораздо лучше, на мой взгляд.
avatar

anzi

  • 8 апреля 2009, 17:30
0
Ну и чудно. Значит не будем поддаваться ;)
avatar

g3n0m

  • 7 апреля 2009, 12:00
0
Ты абсолютно прав. Мы подвергаемся воздействию эгрегоров, которые питаются этими спорами и отстаиванием точек зрения. Именно они подталкивают на это
avatar

Chips

  • 7 апреля 2009, 11:37
+1
Я вот тут поразмышлял нам разгоревшимся спором и понял — споры (не те что в грибах размножаются :)) я, все таки, не люблю. Предпочитаю просто наблюдать за процессом (в данном случае жизни) и делать какие-то свои выводы.

Дело в том, что во время того или иного спора (я сейчас не конкретно про вас с Андрюхой), как мне кажется, возникает огромный поток «помех», вызываемых как раз этими самыми спорами (желанием доказать свою правоту или, как минимум, не оказаться неправым, отстоять свою точку зрения) что мешает (или даже делает невозможным) просто пребывание в пространстве и восприятии его (пространства).

Не стоит забывать то, что каждый воспринимает пространство по своему. То что может казаться абсолютно верным для одного может отрицательно резонировать со мнением другого. И ведь оба будут правы только потому, что каждый идет к знаниям и «о-сознанию» (с) своей дорогой.

Может быть я не совсем в тему разговора, но… вот такое вот мое скромное мнение =)
avatar

g3n0m

  • 7 апреля 2009, 09:26
0
Я не утверждаю, что мир именно такой. Прочти последний абзац текста. Это ты утверждаешь, что мире не существует случайностей ;)
avatar

anzi

  • 7 апреля 2009, 08:37
0
Интересная точка зрения, приму к сведению =)
avatar

g3n0m

  • 7 апреля 2009, 08:36
+1
в этом случае ты для крота будешь являться божьем прозрением, помощью свыше и не факт что для крота это будет желанный полет.
Кстати, вполне не случайно может оказаться что именно этот крот оказался на дальтаплане, а не какой-либо другой. И что именно ты решил взять крота, и что именно дальтаплан, а не, скажем, параплан.
:)
avatar

Chips

  • 6 апреля 2009, 23:03
0
Ну так Андрюха по-моему про это и сказал, или я чего-то недопонял? оО

Кстати про крота — он может увидеть мир с высоты птичьего полета. Для этого мне нужно найти крота и арендовать дельтаплан =)
avatar

g3n0m

  • 6 апреля 2009, 22:57
0
Крот никогда не увидит мир с высоты птичьего полета.
Человечество в данной проекции мира не способно увидеть и осознать весь мир и все его устройство. Поэтому нельзя утверждать что мир такой и именно такой, каким видит его большинство. Потому что большинство — это слепая толпа.
Никто не знает, что такое электричество, но это не мешает нам пользоваться им. Также и с большинством вопросов, а уж тем более эзотерическими.
avatar

Chips

  • 6 апреля 2009, 22:40
0
Ну уж наверняка должен появиться, хотя бы в любительском переводе. Так что как найдешь — выкладывай. По-любому на торрентах есть…
avatar

g3n0m

  • 6 апреля 2009, 22:33